Просто Зомби: Все сообщения за 12 Декабря 2006 года

kost2> наличие экономики - это и есть цивилизация.

Нет

kost2> Натуральное хозяйство - это тоже экономика.

Нннну... допустим

kost2> Знания в ней такой же товар.

Вот как раз "товар" при натуральном хозяйстве отсутствует
"Как класс"

kost2> Т.е. я согласен с расширительной трактовкой понятия "экономические стимулы".

А я нет
Именно с "экономическими стимулами", растянутыми до объяснения "всего и вся"
Вплоть до "Большого взрыва"

kost2> Но... Каков объем спроса на знания о дальнем космосе? Таково и финансирование добывания этого знания.

Вот-вот
Что это еще за "спрос" в данном случае?
Чей спрос?
Какой спрос ответственен за возникновение теории относительности?
Каков был "объем рынка", сформировавшего квантовую механику?

kost2> И не надо обобщать про такую-растакую цивилизацию вообще.

Вобщем да, можно не обобщать
Как, впрочем, можно было бы не брать в пример распавшуюся, рухнувшую страну, медленно но упорно ползущущую к своей гибели

kost2> Спрос на знания о противораковых препаратах выше. Или о новых источниках энергии. Или о наноматериалах. Вот там и деньги. И это хорошо.

Наноматериалы?
Очередная "мода"
"Волна", так сказать
Да, на "волне" "что-то там" образуется, намного меньше, чем "ожидания", но что-то будет, какой-то "выход"
"Хорошо"?
Чёрт его знает, но по-моему так работают некие "циклы" в науке
Вроде как чередование "бумов" и "спадов" в экономике
Приходит некая "мода" (на фракталы, например) - и все дружно занимаются фракталами
Потом уходит
И "журналамеры" начинают писать о наноматериалах...

То, что деньги "преимущественно" идут в модные направления?
Так и хрен бы с ними, ведь при этом "все остальное" с довольствия не снимается

А вы ведь хотите просто придушить "пилотируемые полеты" как котёнка, да?

kost2> А лететь на марс вместо борьбы с раком - я лично против.

Хорошая формулировка
Значит полеты на Марс мешают борьбе с раком?
А еще чему они препятствуют?
Спать-то не мешают пока?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение