Просто Зомби: Все сообщения за 19 Июня 2009 года

Д.В.> ... Я же говорю - он шизик. Его мозг застопорило и он никак не может выбраться из потемков меркнущего сознания.

Да, реальный интерес представляет лишь его действительная мотивация
Что на самом деле заставляет его вести себя столь, скажем, необычно?
Все же настоящих опровергунов единицы, на самом деле это достаточно редкий тип

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Д.В.>> 7-40, до меня доперло. Фанат думает, что эллипс посадки связан только с точностью полета ЛМ-а. Что он никак не связан с тем, куда он нацелен.
7-40> Вряд ли. Скорее всего, он в своей традиционной демагогической манере пытается зафлудить свою галиматью, когда его поймали на жареном.

Ага, мне тоже так показалось
И поэтому не очень ясно, насколько он сам привержен своей "теории"

Но зато понятно, что движет им вовсе не стремление к истине

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

П.З.>> Если бы Russians в ответ на американскую высадку сделали бы лунно-орбитальный полет с посадкой автоматического аппарата и его возвращением с образцами грунта, даже без посадки людей, онпи были ьы хотя бы вторыми, причем весьма уважаемыми
Karev1> Что за чушь? Мы и так все это сделали, и лунно-орбитальный полет, и посадку, и автоматическую доставку грунта! Причем все это - раньше американцев. При чем автоматическую доставку грунта американцы так и не осуществили (по крайней мере не объявили об этом). Мы с вами, вроде как, ровестники, не помнить этого вы не можете. Даже, если забыли - есть литература, интернет. А не совместили эти достижения в одном полете по единственной причине: ПН самой мощной тогдашней РН был недостаточен для этого. Только тут мы и отстали.
П.З.>> Но то, что они просто сошли с дистанции, так и ничего не родив после многолетних тщетных потуг, говорит, что даже минимально принимаемый придурками - опроверганцами американский технологический уровень качественно превышает все совковые возможности "где-то на порядок"
Karev1> Даже по выдвинутым вам самим критериям такой вывод следует ниоткуда Просто вам так хочется считать. Ваши фантазии и фобии не являются объективным критерием технологического уровня страны.
Karev1> Что касается "сошли с дистанции, так и ничего не родив после многолетних тщетных потуг", тут "вопрос, конечно, интересный" и никем пока не исследованный и удовлетворительно не объясненный. Лично мне очень понравилась формулировка, которую я прочел на этом форуме в какой-то старой ветке. Не помню кто из защитников (сейчас его тут, вроде, уже не видно). Примерно так:"Считаю закрытие советской лунной программы одной из двух самых успешных операций холодной войны США против СССР. Вторая - ликвидация СССР"
Karev1> По любому это не было следствием технологического отставания. Хотя само отставание, естественно, было.

Мне даже не хочется отвечать вам, чтобы не размениваться на мелочи, не отвлекать внимание на частности и не портить впечатление читателей от вас как от целого

Вы не представляете, какое вы мне доставили удовольствие этим постом

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Karev1>> А не совместили эти достижения в одном полете по единственной причине: ПН самой мощной тогдашней РН был недостаточен для этого. Только тут мы и отстали.
Старый> Ах, какая малость! Не совместили в одной ракете...
Старый> Но вобщето Зомби имел в виду пилотируемый лунно-орбитальный полёт, а не просто спутник луны. Он имел в виду пилотируемый полёт на Н-1/Л-3 но с автоматической посадкой на Луну и доставкой грунта.

Да, именно, тот "вариант", который некоторые, наименее деффективные на ум опроверганци готовы признать за реальность Аполлонов
Садится автоматический ЛМ, потом он возвращается на окололунную орбиту и стыкуется с КМ
Ведь это их основная, "подпольная" версия, которую сами они несколько стесняются озвучивать, так как она несколько, как бы, дискредитирует их основной посыл, что "все там у них поддельное и ваще фанера"
А тут, типа, такие операции, да еще и около Луны

Karev1>> Даже по выдвинутым вам самим критериям такой вывод следует ниоткуда Просто вам так хочется считать. Ваши фантазии и фобии не являются объективным критерием технологического уровня страны.
Старый> Даже если рассматривать автоматические аппараты то сравнение Луны Е-6/Сервеера, Луны Е-6ЛФ/Лунар Орбитера показывает всю разницу в уровне между нами и США. И не даёт вам никаких шансов. Единственным "объективным" критерием технического уровня вам приходится оставлять первенство и на этой основе доказывать что если телега пришла к финишу раньше Мерседеса значит технический уровень телегостроителей выше.

Можно еще отметить "интересный дрейф" в плане соотношения дат, кто раньше грунт доставил
Иллюзорная реализация скрытой мотивации

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Старый>> Ах, какая малость! Не совместили в одной ракете...
Старый>> Но вобщето Зомби имел в виду пилотируемый лунно-орбитальный полёт, а не просто спутник луны. Он имел в виду пилотируемый полёт на Н-1/Л-3 но с автоматической посадкой на Луну и доставкой грунта.
Sap> Я даже боюсь спросить зачем? Зачем пилотируемый с доставкой грунта?! Вот на венеру автоматом слетать - это да. А смысл после множества успешные автоматических экспедиций к Луне посылать полуавтоматическую?! Тут ж или садиться или не лететь. Ну, или лететь без посадки, но первыми.

У кого вы боитесь спрашивать?
Это версия опроверганцев

Но если это возможно, например, как первый шаг, то возможна и высадка
Например, на аппарате типа "лунного мотоцикла", открытой платформе с одним или двумя астронавтами, посадка на срок одного-двух витков командного модуля, чтобы только "отметиться", флаг-фотографии-подножные "образцы"

Не в этом дело

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Karev1>> Ага, и это отставание заставило нас засунуть собаке под хвост 6 млрд. руб. и результаты 13-летней почти завершенной работы и начать все заново, что отстать еще лет на 13-15? Ор-ригинально!
Старый> Именно так. Именно так и происходит с теми кто берётся за задачу которая им не по силам.

Предварительно убедив самих себя в своей невиданной крутости
Обманывали, типа, весь мир, но обманули-то только самих себя

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

П.З.>> Если бы Russians в ответ на американскую высадку сделали бы лунно-орбитальный полет с посадкой автоматического аппарата и его возвращением с образцами грунта, даже без посадки людей, онпи были ьы хотя бы вторыми, причем весьма уважаемыми
Yuriy> Мы совершали и облет("Зонды"), и доставку грунта("Луны").
Yuriy> Изучайте историю космонавтики.

Мы, бл., крутые

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение