-
Просто Зомби: Все сообщения за 26 Сентября 2009 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
В связи с этим вопрос - "есть такое кино" - "Катынская подлость", 2005 г.
Опреверганство в отношении катынских растрелов.
(На всякий случай сразу говорю - я своей "точки зрения" на этот вопрос НЕ ИМЕЮ!)
Режиссер - Ю.Мухин.
Это он?
Если "да", то известная репутация данного деятеля опровергает содержание даже не смотря.
Не глядя, то есть.
"В печку его!" (С)
инфо
инструменты
0 : 100
Вообще, возможно, что в "радиационном вопросе" есть какие-то "особенности", ибо соответствующие параметры и характеристики, которые можно обнаружить в лёгком доступе "достаточно невнятные".
Так что вполне может быть.
Может быть "лунную пленку" предварительно обрабатывали "спецреактивами", для снижения радиационной чувствительности, в сравнении с той, что продается в магазине.
Может быть была "какая-то коробка".
Может быть было что-то ещё.
Не было только одного - "съемок в павильоне".
Зато были настоящие полеты на Луну и реальные фото и киносъемки там.
Уж как это у них вышло - раз даже "наши специалисты по рентгену" до сих пор не могут понять, так с меня какой спрос?
Увы - не знаем и не умеем.
Вопрос, который у меня постоянно возникает, когда я вижу Луносрачи... #26.09.2009 11:20 @Beholder44#26.09.2009 11:01 
+1
Зато их много
Вообще, по сегодняшнему дню "главное", во всем и всегда - это "управляемость", а совсем не обязательно "эффективность".
Это систематически упускается из виду.
Современной элите вовсе не нужны какие-то "достижения", ей лишь необходимо, чтобы лично ее никто не беспокоил и не отвлекал от важных дел
Я конечно тупой, и как всегда "не в курсе", но у меня что-то сомнения, насчет возможностей современной технологии изготовить такое чЮдо...
Вопрос, который у меня постоянно возникает, когда я вижу Луносрачи... #26.09.2009 11:53 @Beholder44#26.09.2009 11:30
Ну, вряд ли так однозначно.
В какой-то сфере и в каких-то направлениях застой, в каких-то иных - стремительное развитие.
Но в целом ситуация напоминает очень быструю езду на машине с очень мощным мотором ночью, по незнакомой сильно пересеченной местности "с препятствиями".
По-моему (это мое личное впечатление) считается, что "основных наработок" сделано более, чем достаточно, и важнее как-то их утилизировать, чем обеспечивать дальнейшее продвижение в фундаментальных областях.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
