Просто Зомби: Все сообщения за 20 Сентября 2023 года

Старый> Для разработчиков двигателя есть более утилитарная целевая функция - сделать двигатель как можно более дорогим.

А для любого вообще производителя самая утилитарная из утилитарных функций - продать свой продукт как можно дороже.
И когда рыночек в 91-м вернулся после долгого отсутствия, все новоявленные производители (и перекупщики) ровно так себя и вели.
А как же, ведь капитализм же.

И если бы они так и продолжали делать, сейчас бы мы уже раз сто деноминацию пережили.
Ну, либо деньгами на вес рассчитывались. Причем счет шел бы уже скорее на тонны, чем на килограммы, как где-то там, толи в Африке, толи в латинской Америке, не помню уж.

Но "что-то" всё же произошло.
Интересно, что же это такое было?

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

3-62>> Какой же "ресурс" закончился в СССР, так что "дальше повышать стало нечем"?

нДравственный

Дем> Люди закончились.

Можно и так ©
Но не в том плане, что "умных" вдруг стало мало, а в вышеизложенном.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

П.З.>> А для любого вообще производителя самая утилитарная из утилитарных функций - продать свой продукт как можно дороже.
3-62> "Не всегда"

Дык.
Профанация "теории капитализма".

П.З.>> И если бы они так и продолжали делать, сейчас бы мы уже раз сто деноминацию пережили.
3-62> Теория интересная. А на какие связи явлений она опирается?

Необоснованное и тотальное повышение цен приводит к инфляции. Передаваясь "как заражение" по цепочке.
Поскольку в условиях наследственно-дефицитной экономики является первейшим, простейшим, а потому и популярным способом немедленного получения/повышения прибыли.

Все участники "рынка" дружно дерут цены, и этот приём срабатывает.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

П.З.>> "Это многое объясняет".
П.З.>> Ибо отражает состояние скорее коллективного, чем индивидуального сознания.
В.Б.> У вас было иначе? Честно? Когда по ТВ показ показывали победные шествия наших танков...

Честно?

Ну, во-первых, я в этих вопросах никогда не льстил себе сознанием своей способности адекватно воспринимать происходящее.
А во-вторых, я, "типа ждал", когда же наконец пойдет чугуний. Ну, и вопрос, конечно, пойдет ли. А если не пойдет, то на что, собственно, расчет-то?

Не, не скрою, была "некая неуловимая приятность" в соответствующих кадрах в телевизоре и роликах в ютубе, но у меня "в целом" происходящее вызывало более всего лишь состояние напряженного (ну, более - менее, ибо непричастен) ожидания "чего-то такого", что моя предикторская способность не могла провидеть.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

П.З.>> Необоснованное и тотальное повышение цен приводит к инфляции.
3-62> Правда? Это новость из новостей!

Ровно так и было.

П.З.>> Все участники "рынка" дружно дерут цены, и этот приём срабатывает.
3-62> До поры. Потом будут искать куда самим сдернуть.
3-62>

Кого интересует, что будет "потом"?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

3-62> Но это не было инфляцией, в общем-то.

Инфляция <тоже> была. Да еще и такая, что не всяким латиносам снилась.
Но и остальное не сахар.

П.З.>> Кого интересует, что будет "потом"?
3-62> Того кто помнит о будущем. И не только?

Плановость себя дискредитировала, и существенная часть сообщества на будуЮщее забила. В самый криКтический момент.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Дем> А царизм разве кончился? Только династия...

Вы действительно считаете, что демократия чем-то "лучше" монархии?
Вообще-то, у Аристотеля на первом месте <по качеству управления> именно <просвещенная> монархия.
А демократия на предпоследнем.
И как вам Англия с данной точки зрения?

В европах:
Великобритания, Швеция, Норвегия, Испания, Дания, Бельгия, Монако, Люксембург, Лихтенштейн, Нидерланды, Андорра и Ватикан
- все монархии.

ПС.
"Фантик" у нас почему-то всегда на первом месте, а не конфетка.
Долой царя да здравствует демократия, социализм это когда не будет буржуев, а коммунизм - когда отменят деньги.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение