Iltg> То что в России есть много СМИ в которых пишут нелицеприятные для власти вещи - 100%. Iltg> Правда их тираж (рейтинг) крайне мал - соответственно сколь-нибудь сильно влиять на население они не могут. А "крупняк" власть вытоптала, ну или "убедила", да просто банально перекупила - последнее ИМХО наиболее сильное средство. Ибо чтобы у СМИ был рейтинг, надо иметь соответствующих талантливых сотрудников. А не приходит в голову, что что бы иметь рейтинг СМИ должен
в первую очередь печатать
то, что хотят увидеть читатели? Основное правило торговли - продается то, что хотят люди
И теперь рынок "критики" резко сузился до интеллигенствующих поклонников "Боровой язвы" и чемпионов мира по шахматам, а рынок "воспевающих" расширился до более, чем 70%
И тратить деньги на "вытаптывание" или "убеждение" восе и не надо? А вот затарты на "критику" резко возросли, и соотвественно, уменьшилось число спонсоров?
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης