Mishka> Их два: Mishka> 1. Что ты сказал, что не скажешь, т.к. обзовут конспироложцем. Mishka> 2. И то, что ты имеешь. Как всегда от математика получен абсолютно точный и столь же абсолютно беЗполезный ответ
Ладно, вижу, что большинство плутает в потемках буквально рядом с правильным ответом - поэтому нарушу свое обещание (тем более, что это раз плюнуть
)
С начала XX века элита искала механизм позволяющий, в условиях охлократии охватывавшей в это время весь Мир, навязывать большинству волю меньшиства, т.е. самой элиты. Механизм легитимный, прямой и встроенный в саму систему охлократии. (Околозаконные, косвенные и внесистемные пути имелись) Наиболее преуспел на этом поприще дедушка Рузвельт, даром что полиомиелитом подъеденный (хотя и это ставится под сомнение). Примерно к середине того же века этот, вернее эти механизмы были встроены, настроены, легитимизированны и запущены на полную мощность.
Но неолиберальная модель охлократии по определению, говоря на новоязе, транспарентна и симметрична. В результате наиболее активные меньшинства так же воспользовались этими же, уже общедоступными механизмами. Вот и все. Победоносное шествие гомосексуальной культуры в западной цивилизации - побочное явление перехода от старой, республиканской формы эгалитаризма, к новой, неолиберальной модели плутократического элитаризма.
Далее, на основе этой модели можно делать интересные выводы и создавать весьма смешные в своей безошибочности прогнозы
P.S.Миша, передавай привет минчуку
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης