Wyvern-2: Все сообщения за 3 Июня 2011 года

Jerard> Если взять бесконечно¹ тонкий лист плутония - то ЦР в нем недостижима в принципе (в отсутствие внешних эффектов, как-то-отражателя нейтронов), т.е. он может иметь бесконечную массу.

Вооот! Теперь придумываем КАК нам из тонкого листа плутония получить конфигурацию дающую возможность начала ЦР. Свертывание рулончиком не предлагать
И приходим к тому. что плутониевую фольгу надо свернуть в тонкостенную сферу (например, на внутренней поверхности сферы из отражателя нейтронов) которую затем резко сжать в компактный шарик...
НО! Возникает проблема: в такой сфере учаски поверхности начнут обмениватся нейтронами через центр... Оппа! Помещаем в центр экран
НО: после сжатия "экран" окажется в центре компактной критмассы и будет мешать ЦР...ищется материал способный к ЦР, но поглощающий/отражающий нейтроны и имеющий собственный низкий нейтронный фон.
Сказать КАКОЙ это материал?


.¹ - не "безконечно" тонкий, а относительно тонкий. Относительно общей конечной площади листа. Если лист имеет безконечную площадь и соотвественно безконечно большую массу, то только тогда лист должен быть безконечно тонким

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> .¹ - не "безконечно" тонкий, а
Полл> Граммар-наци негодуэ:
Полл> - А "беСконечно"!!
Сам Его поминай - беЗ меня

Полл> А почему нельзя использовать "рулончик"?

Можно. Но как?(с-анекдот про русалку)

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Iltg> Потому вопрос, в большей части медицинский:
Iltg> а если показывать натуральные последствия наркомании (ломка, умирающих) причем в как можно более неприглядном виде? и не старшеклассникам, а хотя бы средней школе?

Демонстративные прилюдные казни вовсе не снижали уровнь преступности. Фото разбитых машин на придорожных плакатах снижают скорость на трассе максимум на 3-4 км. "Борьба с наркоманией" - в основном вообще фикция.

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

au> Нужно понимать одну вещь. Суть наркомании — не привычка, не выбор. Это зависимость, лишающая воли — безусловное рабство.
Отнють нет. Все намного сложнее. Кратко: психоактивные вещества = заменитель "смысла жизни"

au> Наркоманию можно только уничтожить — заражённых ей изолировать от остального общества, распространителей истреблять как заразу, а наркоэкономику уничтожать во всех её аспектах одновременно, начиная от плантаций и заканчивая платными крышами во власти. Для этого нужно только решиться и отдать приказы, и победа будет одержана в тот же день. Вся наркоэкономика построена и целиком опирается на слабости субъектов.

Ты описываешь мечту-план максимум любого наркобарона
"Победа" над наркоманией в плане выглядит ТАК:
1. Полное освобождение наркоманов-потребителей от какой либо отвественности.
2. Полная легализация на уровень алкоголя и табака ВСЕХ ЛЕГКИХ НАРКОТИКОВ. "Легкими" условно считать вещества вред которых недоказан либо минимален - примерно с десяток в-в.
3. Суровая отвественность за вовлечение, продажу/дачу любых нароктиков, в т.ч. и легальных несовершеннолетним. В сочетании с п.№1 это гарантия, что подростков из компаний наркоманов начнут поджопниками выпинывать, а продавцы начнут просить паспорта у всех людей непенсионного возраста.
4. Еше более суровая дифференциальная отвественность за продажу/распространение НЕлегальных наркотиков: примерно для героина и опиатов 1 грамм = 1 год.
5. Наркоманам-нелегалам вставшим на учет сильные наркотики долны бесплатно выдаватся государством, можно с условием попыток лечения.

Моя программа ("Mein Kampf" ) никогда не будет реализованна Причина банальна: наркоторговля полностью интегрированна во все сферы общества, ее полное разрушение = разрушению части общества.

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>>> Ну, "реакторного" так прямо может и нет
russo>> Просто геморроя с ними больше при производстве и хранении.
au> У меня сомнения в правдивости этих материалов. ....не оставляют более никаких причин верить на слово этим типам — они патологические лжецы.

И тем не менее Руссо прав Читаем у Бекмана :

Важный вопрос: надо ли понимать термин «оружейный плутоний», как возможность создания атомной бомбы при содержании 240Pu менее 7% и невозможность создания атомной бомбы при содержании 240Pu более 7%? Нет! Это не так – бомбу можно создать с любым содержанием 240Pu.
Наличие 240Pu в 239Pu точно определяет характеристики оружия, ибо именно от него зависит нейтронный фон и такие явления как рост критической массы (незначительный) и тепловой выход. Нейтронный фон влияет на проект ядерного взрывного устройства ограничением общей массы заключенного плутония, необходимостью достижения высоких скоростей имплозии. Поэтому проекты низкого дизайна («плохие» бомбы) и бомбы старых схем
требуют низкого содержания 240Pu. Но в проектах «высокого» дизайна уже с 1960-х успешно используется плутоний любой чистоты. Поэтому термин «оружейный плутоний» никакого военного значения не имеет; это – чисто экономический параметр. «Высокий» дизайн существенно дороже «низкого».

 

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Ник опять за свое. Значит, продажа наркоты детям опять уйдет в тень.

НЕТ! Она сечас выгодня только потому, что наркоман=преступник, а вовлечение новых членов = новая прибыль с тем же риском. А малолетних вовлечь проще.
Еще раз: реализация пунктов программы ПО ОТДЕЛЬНОСТИ не изменит или усугубит ситуацию. Только интегрально

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Iltg> Так проводились исследования по теме или нет?
Iltg> ...Боятся что потеряют?
Проводились. Проводятся и будут проводится. Результаты очень редко попадают в открытую печать - выводы настоящих исследований крайне нелицеприятные для людей, и вдобавок опасны для наркомафии и государства.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение