Wyvern-2: Все сообщения за 22 Декабря 2012 года

IMHO ЭТО - не полетит Cлишком много "наворотов" ради незначительной конечной цели...
Двигатель поражает сложностью, степень новизны конструкции стремится к 90% и ФСЁ это ради максимум 20% ХС - не проще поставить просто водород-кислородный ЖРД, а до 5М разогнать РДТТ? Но это сразу начинает что то напоминать...что то такое до боли знакомое, неэффективное и уже снятое с полетов...мне одному так кажется?

•  15
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> IMHO ЭТО - не полетит Cлишком много "наворотов" ради незначительной конечной цели......
Lamort> Не такой уж он сложный этот двигатель, - идея эта весьма древняя и, я бы не сказал, что он "сложнее РДТТ".
Не, ну, как я не догадался, что теплообменник на сверхзвуковой поток с напряженностью в 1Гвт/м² - это до смешного просто На этом фоне и компрессор с степенью сжатия всего 140 - просто фигня, как и тарельчатое сопло, еще ни разу не летавшее в космоУс. Ну, а то, что летный ГТД на водороде вообще в единственном экземпляре в мире существует(вовал) - да, фигня всякая

Lamort> Это готовый РДТТ кажется простым...
Юноша, я явно начинаю забывать то, что ты никогда не узнаешь - РДТТ очень прост. Весьма сложны, как ты и заметил, его разработка и производство. Что к самому двигателю и его работе, как к конечному результату, отношение имеет косвенное. В данном же случае сложны, даже замысловаты, я бы даже сказал - "хитровы2,72баны" именно внутренние процессы - что, наверняка, как минимум, скажется на летной надежности.

Lamort> Однако, я согласен, что в таком виде Skylon плохо реализуемая затея, - он тащит на орбиту целую кучу всего лишнего.
Ну, хоть так - только непонятно, почему же ты "против" не назвав ни одной действительно серьезной причины?

•  13
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Sergofan>>> "...США нарушает границы их воздушного пространства"
Sheradenin>> Отмажутся - типа он сломался и его туда ураганом из Канзаса занесло, прецеденты даже в литературе описаны. Так что скажут спасибо что нашли и попросят вернуть.
Были:
R

Пауэрса защищал (и небезуспешно, кстати) видный советский адвокат Михаил Гринев, незадолго до этого прославившийся на очень громком деле: угоне группой студентов МГУ и МИМО ....поливальной машины. Студенты катались на ней битый час и поливали деффчонок, идущих по улицам.
Прокуратура возбудила дело "угон автотранспорта" и "злостное хулиганство" - адвокат добился осуждения по "мелкое хулиганство" и ничтожного условного срока...
После осуждения Пауэрса в Москве только ленивый не подъ@бывал Гринева: "Миша, как же так? Хулиганы угнали машину - и на свободе. А тут человек прилетел на своем самолете и огрёб такой срок?"

 

MD> А могут и не попросить, а потребовать. Даже так: уведомить. Просто доведут до сведения сроки, в которые предписывается вернуть захваченную, похищенную, найденную или иным способом приобретенную чужую собственность. А то...

Типичная американская беспредельная наглость А услышать в ответ: "Что с возу упало, то иди ты на йух" не убоятся?

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение