-
Wyvern-2: Все сообщения за 10 Марта 2012 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Wyvern-2>> Как то так....
Meskiukas> Вариация на тему Ардунок?
Не понял?
Meskiukas> Вариация на тему Ардунок?
Не понял?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
инфо
инструменты
Wyvern-2>> А. В советской/русской армии пехота в боевой обстановке традиционно перемещается НА броне. ....
au>.... Получится.. UH-1 с мелкими добавками.
Почти всё что вы хотите:
Это немного другая опера. Смысл конечно есть, но обсуждать сие - в другом месте. ТУТ мы позже кое что из "пернатого царства" обсудим
au>.... Получится.. UH-1 с мелкими добавками.
Почти всё что вы хотите: Это немного другая опера. Смысл конечно есть, но обсуждать сие - в другом месте. ТУТ мы позже кое что из "пернатого царства" обсудим
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> А в экзоскелете - еще выше 
AGRESSOR> А волшебная палочка с какого бока крепится?
Там где аккумуляторы для экзы А вообще даже ныне (почти) серийная экза дает возможность таскать 90кг. Так что волшебная палочка не из этой оперы.
AGRESSOR> А волшебная палочка с какого бока крепится?
Там где аккумуляторы для экзы
А вообще даже ныне (почти) серийная экза дает возможность таскать 90кг. Так что волшебная палочка не из этой оперы.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
S.I.>>>> Футуристический вид.
Wyvern-2>> http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-1201264910.jpg
AGRESSOR> Громоздкая тварь. Достаточно легкая, но массивная. Неудобная в манипуляциях.
Чо то такое я и подозревал. Явно видно, что не эргономика рулила, а дизинг типо.
Wyvern-2>> http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-1201264910.jpg
AGRESSOR> Громоздкая тварь. Достаточно легкая, но массивная. Неудобная в манипуляциях.
Чо то такое я и подозревал. Явно видно, что не эргономика рулила, а дизинг типо.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
MD>>....На самом деле стучатся в налоговую проводки в районе от 9500, при этом власти уделяют особое внимание как раз платежам в районе чуть меньше 10000.
Mishka> И здесь врут. Вроде, сейчас от $5,000.
Это еще во времена Митника так было. Счас наверное еще меньше. Видел письмо от вашего минфина нашему нацбанку по поводу систем переводов - там фигурировало (не успел точно прочесть КАК) уже >$1000
Mishka> И здесь врут.
Вроде, сейчас от $5,000.Это еще во времена Митника так было. Счас наверное еще меньше. Видел письмо от вашего минфина нашему нацбанку по поводу систем переводов - там фигурировало (не успел точно прочесть КАК) уже >$1000
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> Это немного другая опера.
au> Ладно, тогда вопьюсь в мякоть темы: почему они ездят на броне? Это вредная привычка, или в этом есть рациональная мысль?
[хотя здесь это изначально оффтоп]
Есть. Есть рациональный опыт Вот если мудрствовать лукаво (как кое кто парой постов выше ) то броня кажется1 нужной. А реальность говорит о том, что обзор, скорость реакции и подвижность - гораздо важнее.
Все ты написал правильно - но давай возьмемся футурить помалеху:
1. В конце концов людей на поле боя таки не останется - и моя концепция вписывается в это будущее по гораздо более плавной кривой. Не кажется?
2. А до этого...не приходила в голову мысль перенести броню, раз уж она так нужна, на бойца? Одеть на него экзу и пусть бегает в 5+ или 6 классе. Стрелковка ему тогда будет по барабану - при сохранении всего того, что дает посадка НА броне. А вот лезть в экзе унутрь - весьма и весьма некомильфо.
.1 - обрати внимание как много всего дополнительно понадобилось тебе, что бы уравнять во всем прочем забронную посадку
au> Ладно, тогда вопьюсь в мякоть темы: почему они ездят на броне? Это вредная привычка, или в этом есть рациональная мысль?
[хотя здесь это изначально оффтоп]
Есть. Есть рациональный опыт Вот если мудрствовать лукаво (как кое кто парой постов выше
) то броня кажется1 нужной. А реальность говорит о том, что обзор, скорость реакции и подвижность - гораздо важнее. Все ты написал правильно - но давай возьмемся футурить помалеху:
1. В конце концов людей на поле боя таки не останется - и моя концепция вписывается в это будущее по гораздо более плавной кривой. Не кажется?
2. А до этого...не приходила в голову мысль перенести броню, раз уж она так нужна, на бойца? Одеть на него экзу и пусть бегает в 5+ или 6 классе. Стрелковка ему тогда будет по барабану - при сохранении всего того, что дает посадка НА броне. А вот лезть в экзе унутрь - весьма и весьма некомильфо.
.1 - обрати внимание как много всего дополнительно понадобилось тебе, что бы уравнять во всем прочем забронную посадку
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Вообще, кажется, что правильней будет иметь два класса машин:
1. "Мою" легкую концепцию, примерно на 70% ЛС
2. Тяжелую БМП, на базе танка, или даже сам танк с десантом, типа Меркавы. Их - процентов на 30% ЛС.
1. "Мою" легкую концепцию, примерно на 70% ЛС
2. Тяжелую БМП, на базе танка, или даже сам танк с десантом, типа Меркавы. Их - процентов на 30% ЛС.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
AndreySE>> Грядет создание...
Полл>....Но может быть, мы просто начнем создавать средства для решения стоящих перед нами задач, а не средства для решения стоящих перед нами задач, которые позволяют решить их в соответствии с нашими предрассудками?
В аналы. Все концепции БМП с "бронированием" - это именно попытка удовлетворить предрассудки, не имеющие никакого отношения к объективной реальности....
Полл>....Но может быть, мы просто начнем создавать средства для решения стоящих перед нами задач, а не средства для решения стоящих перед нами задач, которые позволяют решить их в соответствии с нашими предрассудками?
В аналы. Все концепции БМП с "бронированием" - это именно попытка удовлетворить предрассудки, не имеющие никакого отношения к объективной реальности....
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
AndreySE>.....Нет компактных источников энергии и нет готовых концепций носимой брони с сервоприводами.
У тебя устаревшие сведения:
Подвижность не страдает. А время работы:
Кстати, то, что разработчики ХАЛК-а действительно разобрались с механикой шага:
До серийного образца остались считанные годы....
У тебя устаревшие сведения:
Подвижность не страдает. А время работы:
Стоит взглянуть, что собой представляет экзоскелет, который вот-вот появится на поле боевых действий. Основой аппарата становятся две "ноги", изготовленные из легкого, но очень прочного титанового сплава. "Мышцами" экзоскелета становится гидравлическая систем, а в качестве источника энергии применяются литий-ионные аккумуляторные батареи. Возможности экзоскелета HULK действительно впечатляют - общий поднимаемый с его помощью человеком вес может достигать 140 кг. Единственное условие - необходимо правильно распределить нагрузку на аппарат. Например, на заднюю раму экзоскелета можно повесить груз весом до 100 кг, дополнительная нагрузку должна размещаться на плечах "Халка".
Важным параметром экзоскелета является время его автономной работы. И здесь аппарат HULK находится на достаточно высоком уровне - заряда аккумуляторных батарей (две штуки общим весом 3,6 кг) хватит на движение со скоростью 4 километра в час в течение пяти часов. То есть, экзоскелет позволит совершить марш-бросок на расстояние до двадцати километров.
В дальнейшем компания Lockheed планирует оснастить свой экзоскелет другими источниками питания: в частности, в этот костюм планируется установить бесшумный топливный генератор, работающий на реактивном топливе марки JP8. С потребляемой мощностью порядка 250 Вт костюм HULC сможет работать от такого генератора до 3 суток на одной заправке: предполагается, что солдат будет двигаться в экзоскелете по 8 часов в день.
Кстати, то, что разработчики ХАЛК-а действительно разобрались с механикой шага:
Разработчики HULC подчеркивают, что даже при севших батареях костюм все равно облегчает движения солдата, компенсируя удары и нагрузку.
До серийного образца остались считанные годы....
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Это сообщение редактировалось 10.03.2012 в 23:36
au> Вы меня удивляете. Есть фаланкс. Когда он включён, ракеты не долетают. Когда он выключен, ракеты долетают. Всё сводится к выключателю...
Ах, если бы... Когда "включен" - вероятность попадания ниже, чем когда "выключен" И фсё.
"Война по своей природе непредсказуема, хаотична, страшна, кровава и нелинейна"(с) LtGen Paul Van Riper
Ах, если бы... Когда "включен" - вероятность попадания ниже, чем когда "выключен" И фсё.
"Война по своей природе непредсказуема, хаотична, страшна, кровава и нелинейна"(с) LtGen Paul Van Riper
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
