Wyvern-2: Все сообщения за 22 Января 2015 года

alexx188>> Очень часто приходилось глушить мотор, снимать шлемы и слушать. Обычная засадная практика.
AndreySe> с таким же успехом можно на мачте из башни поднимать камеру для кругового обзора, с микрофоном...

И давным-давно существует методика пассивного и активного цифрового подавления шумов При пассивном шумы глушатся в шлемофоне, вычитанием их из сигнала, при активном - при помощи специальных динамиков, излучающих в противофазе, прямо в обитаемом объеме танка.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

alexx188>> А гранату подобравшейся вплотную вражеской пехоте кто подкинет? ... Осечку в пушке/пулемете кто исправит?... Песок из уткнувшейся в насыпь пушки кто извлечет? ...
AndreySe> это все относится к танку который на текущий момент боя не исправен и в бою не участвует,
Да, ну!? В бою пехтура танкам, значит, не нужна?

AndreySe>...для устранения всего выше перечисленного,кроме гранату бросить и пехотинца внутрь затянуть,кстати фишка сугубо ваша,в наши танки затягивать некуда,достаточно иметь тягач-эвакуатор,экипаж которого или танк утащит с поля боя или на месте починит.
Т.е.:
1. "Гранатку таки бросить" некому? ака отсечь наседающую пехоту, что = 99% случаев гибели танков сегодня
2. "Втянуть раненного" по прежнему некуда Хрен с ними, с раненными?
3. Будем лепить эвакуаторы в отношении с боевыми машинами эдак 1:3-1:5? А, чо, денег то горы!

Остальное НЕ комментирую.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

alexx188> Не нравится мне эта концепция.... Я считаю что традиционный танк еще далеко не не исчерпал себя.

Мне тоже не нравиться...а кудЫ деваться? И да -традиционная схема танка от кутюр М.И.Кошкина себя не исчерпала. О чем красноречиво свидетельствует нежелание супердержав выпускать новые модели танков, и постоянная модернизация существующего парка, которому далеко за 20, а то и за 30 лет...
НО прорыв где? А прорыв решающий все задачи и дающий неоспоримое преимущество на ПБ - это беспилотный танк. Имеющий свои проблемы Концепция опционально сочлененной модульной бронемашины - идеальное паллиативное решение всех современных проблем беспилотных наземных машин.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR>> Ты забыл добавить малоэффективность. Хорошая видеосистема (тепловизор скока хороший стоит?) + канал с высокой криптографией + обеспечение низких шумовых и тепловых характеристик - все это денежку стоит!
Wyvern-2> Херня! Все перечисленное тобой можно реализовать на КРЕМНИИ -а значит цена стремиться к нулю
Wyvern-2> Хорошая видиосистема? Видел вчера телефон с...8мегапиксельной камерой. Тепловизор? $200 за модуль - легко! канал с криптозащитой? Сломай GSM на спор А еще лучше Wi-Fi. Невидимость? стеклоткань которую сегодня продают на обои, была пределом мечтаний для создателей С-200, литий-полимерные батареи еще не бензин, но уже почти приемлимо, уже есть аппараты летающие больше часа на лепездричестве. Больше? покрой обшивку рефлексивной матрицей(как на экраны на сотиках) и транслируй со встречных микрокамер - получишь вообще НЕВИДИМОСТЬ.
Wyvern-2> И стоит это всё не больше, чем 4,5 мегабакса

Эээх! Приятно вспомнить предсказания сделанные 8 лет тому назад!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение