Wyvern-2: Все сообщения за 2 Февраля 2015 года

Ged>.... Хотя, в принципе для этого, имхо, хватит оснастить подходящую технику унифицированными "сцепными" устройствами. Возможно, такое новшество способно было бы серьёзно изменить мировую танковую школу.)

Не получится -мусолил этот вариант.
Во-1х существующая техника в сочлененном варианте будет как корова на льду
Во-2х теряется важная изюминка: возможность вынести двигатель+топливо в необитаемый модуль.
Так, что надо проектировать с нуля. Повторю основы концепции:
1. Сочлененная схема с возможностью произвольной сцепки-расцепки
2. Необитаемый роботизированный модуль(модули)
3. Гибридный привод, причем огнеопасные компоненты выносятся в необитаемые модули

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

nespich> а в чём "асимметричность" предлагаемого "агрегата"?
В том, что не лепиться один Супермаусс невероятной цены, а много относительно компактных, дешевых, модульных машин -и из НИХ УЖЕ СОБИРАЕТСЯ по вкусу, хоть мауссоподобное, хоть БМД...

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение