-
Wyvern-2: Все сообщения за 13 Марта 2020 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
DustyFox>> у твоих родственников при СССР отобрали магазинчик.
Tico> Кстати, про магазинчик.
Ты. кстати, дело Рамзина знаешь? Никакой "фабрикации" там не было, не надо было... Так вот - оч. странно, что его не расстреляли. Были случаи когда большевики бросали на стол партбилеты: "Если вы не расстреливаете такую сволочь, то я не хочу быть в такой партии!!!" Да-да...
Тем не менее его не расстреляли, человек взялся за ум и даже котел свой знаменитый доработал...
Tico> Кстати, про магазинчик.
Про шумок - вспомните какой был самый первый крупный политический процесс в СССР?
Правильно - процесс "Промпартии". Кто был обьявлен главным заговорщиком по этому делу - Леонид Рамзин, директор Всероссийского теплотехнического института, один из руководителей чего ? - пр-а-а-ильно товарищи: плана ГОЭРЛО
Ты. кстати, дело Рамзина знаешь? Никакой "фабрикации" там не было, не надо было... Так вот - оч. странно, что его не расстреляли. Были случаи когда большевики бросали на стол партбилеты: "Если вы не расстреливаете такую сволочь, то я не хочу быть в такой партии!!!" Да-да...
Тем не менее его не расстреляли, человек взялся за ум и даже котел свой знаменитый доработал...
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
инфо
инструменты
DustyFox>> Объективно не выдерживает РИ сравнения с Союзом, вот ну ни как!
Tico> Их вообще нельзя сравнивать в лоб...... РИ была бесконечно лучше и перспективнее СССР исключительно и только потому, что РИ была развивающимся, но в принципе нормальным обществом, которое имело шансы в конце концов превратиться во что-то пристойное и человеческое, а СССР был тоталитарной идеократией, которая в силу заложенных в её основу идей принципиально не могла иметь никаких перспектив, отчего и развалилась.
Опустим для ясности "бесконечно лучше", замнем с теми же целями "нормальность РИ"
и сразу пойдем с козырей - в чем была "перспективность" РИ? 
Извини, но столь откровенного бреда я от тебя не ожидал...
Tico> Их вообще нельзя сравнивать в лоб...... РИ была бесконечно лучше и перспективнее СССР исключительно и только потому, что РИ была развивающимся, но в принципе нормальным обществом, которое имело шансы в конце концов превратиться во что-то пристойное и человеческое, а СССР был тоталитарной идеократией, которая в силу заложенных в её основу идей принципиально не могла иметь никаких перспектив, отчего и развалилась.
Опустим для ясности "бесконечно лучше", замнем с теми же целями "нормальность РИ"
и сразу пойдем с козырей - в чем была "перспективность" РИ? 
Извини, но столь откровенного бреда я от тебя не ожидал...
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Edvid> Есть с кем сравнивать: Китай и Япония тоже совершили промышленную революцию. Однако у них не было массовой коллективизации и население своё сохранили и приумножили...
Что ты говоришь!!!??? Расскажи нам, сирым и убогим, кто что там "сохранил и приумножил" - чисто в сравнении с СССР...
Что ты говоришь!!!??? Расскажи нам, сирым и убогим, кто что там "сохранил и приумножил" - чисто в сравнении с СССР...
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Tico>> Что именно ты хочешь этим сказать? ...
Fakir> Потому и в РИ было фигово - более чем закономерно для самой отсталой из всех промышленных стран.
И надо обязательно добавить: капитализм, в любых его формах, никогда не смог бы преодолеть отставание России от Запада после пром.революции. Просто потому, что такова суть капитализма. Что бы посмотреть на "нормальную" (C -Tico), капиталистическую Рассею-мать, нужно взглянуть (взглядом мля тверезым) на то, что происходило в России после февраля 1917, а потом, проблевавшись, посмотреть что происходит в России СЕГОДНЯ. Можно спросить лично у Fakir-а - он расскажет
Fakir> Потому и в РИ было фигово - более чем закономерно для самой отсталой из всех промышленных стран.
И надо обязательно добавить: капитализм, в любых его формах, никогда не смог бы преодолеть отставание России от Запада после пром.революции. Просто потому, что такова суть капитализма. Что бы посмотреть на "нормальную" (C -Tico), капиталистическую Рассею-мать, нужно взглянуть (взглядом мля тверезым) на то, что происходило в России после февраля 1917, а потом, проблевавшись, посмотреть что происходит в России СЕГОДНЯ. Можно спросить лично у Fakir-а - он расскажет
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>>капитализм, в любых его формах, никогда не смог бы преодолеть отставание России от Запада после пром.революции. Просто потому, что такова суть капитализма.
ED> Про какую конкретно суть капитализма речь?
Про прибыль
А что - есть какая то другая? 
ED> Про какую конкретно суть капитализма речь?
Про прибыль
А что - есть какая то другая? 
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>>капитализм, в любых его формах, никогда не смог бы преодолеть отставание России от Запада после пром.революции. Просто потому, что такова суть капитализма.
ED> Или есть в "сути" нечто, касаемое исключительно капитализма в России?
Нет, конечно. Это общее правило. Отставание одной страны от другой - не догма. Изменение положения, чаще всего идет двумя путями: (1) Война (2)КрЫзис. Чаще всего оба пути сочетаются так или иначе.
ED> Или есть в "сути" нечто, касаемое исключительно капитализма в России?
Нет, конечно. Это общее правило. Отставание одной страны от другой - не догма. Изменение положения, чаще всего идет двумя путями: (1) Война (2)КрЫзис. Чаще всего оба пути сочетаются так или иначе.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>>Отставание одной страны от другой - не догма.
ED> Суть, но не догма. Догма, но не суть... Я понял что нифига не понял.
Wyvern-2>>Изменение положения, чаще всего идет двумя путями: (1) Война (2)КрЫзис. Чаще всего оба пути сочетаются так или иначе.
ED> И что? В России не было войн или кризисов? Почему другие могли преодолевать отставание (не догма же), а вот Россия якобы ну никак не могла.
Почему же НЕ могла? Могла. В XXI веке...если бы сохранила целостность после 20-х XX...
ED> Суть, но не догма. Догма, но не суть... Я понял что нифига не понял.
суть — Викисловарь
суть Существительное, неодушевлённое, женский род, 3-е склонение (тип склонения 8a по классификации А. А. Зализняка). Корень: -суть-. Происходит от др.-русск. сѹть, ст.-слав. сѫтъ (др.-греч. εἰσίν); ср.: болг. са, сербохорв. су, jèсу, словенск. sо, чешск. jsou (j- из jsem «есмь»), др.-чешск., словацк. sú, польск. są, в.-луж., н.-луж. su. Праслав. *sǫtь соответствует лат. sunt и, возм., указывает на и.-е. *sonti, но могло также иметь место новообразование по тематич. глаголам, наряду с этим следует реконструировать и.-е. // Дальше — ru.wiktionary.orgдогма — Викисловарь
до́г-ма Существительное, неодушевлённое, женский род, 1-е склонение (тип склонения 1a по классификации А. А. Зализняка). Корень: -догм-; окончание: -а [Тихонов, 1996]. Происходит от др.-греч. δόγμα (род. п. δόγματος) «мнение; учение», из δοκέω «казаться; полагать, думать» (восходит к праиндоевр. *dek- «принимать»). В ряде европейских языков слово заимств. через лат. dogma. В русском языке заимствовано в древнерусскую эпоху из греческого. Ср. др.-русск. догматисати «учить, поучать» от др.-греч. δογματίζω «утверждать, объявлять; создавать догматы, учить» Использованы данные историко-этимологического словаря П. // Дальше — ru.wiktionary.orgWyvern-2>>Изменение положения, чаще всего идет двумя путями: (1) Война (2)КрЫзис. Чаще всего оба пути сочетаются так или иначе.
ED> И что? В России не было войн или кризисов? Почему другие могли преодолевать отставание (не догма же), а вот Россия якобы ну никак не могла.
Почему же НЕ могла? Могла. В XXI веке...если бы сохранила целостность после 20-х XX...
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
ED>> Но за изобретения и рацухи "не создающие экономии" платили 20/10 рублей единовременно.
Tico> Ты о чём сейчас вообще споришь? Не видно разве, что это чистой воды демагогия? Какая вообще нахрен разница, сколько там у крепостного советского инженера надбавка к пайке, что бы он там не придумал, если сравнивать надо с тем, сколько денег он бы мог сделать на этом - сам, в нормальной стране с нормальным бизнесом?
А что - при "нормальном бизнесе" (C - Tico) изобретатель получает всю прибыль? Ну или хотя бы ее значительную часть?
P.S. ты уже совсем до какой то подростковой философии скатилСо... "Билл Гейтс пишет программы!", "Илон Маск изобретает электромобили и ракеты!!", ты еще скажи, что "Дерипаска умный - поэтому богатый!!!"
Tico> Ты о чём сейчас вообще споришь? Не видно разве, что это чистой воды демагогия? Какая вообще нахрен разница, сколько там у крепостного советского инженера надбавка к пайке, что бы он там не придумал, если сравнивать надо с тем, сколько денег он бы мог сделать на этом - сам, в нормальной стране с нормальным бизнесом?
А что - при "нормальном бизнесе" (C - Tico) изобретатель получает всю прибыль? Ну или хотя бы ее значительную часть?
P.S. ты уже совсем до какой то подростковой философии скатилСо... "Билл Гейтс пишет программы!", "Илон Маск изобретает электромобили и ракеты!!", ты еще скажи, что "Дерипаска умный - поэтому богатый!!!"
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> Про прибыль А что - есть какая то другая?
Tico> Мы не о сферических советских абстракциях, а о реальной жизни.
Я тебя не узнаю в гриме Наивность тоже передается воздушно-капельным путем? Или это новое ЗППП? "Советские абстракции" (C - Tico) как раз и состояли в том, что мол "капиталистический Запад - единое целое, зловредное и лайя" А на самом деле это хаотичное стремительное перемещение джентельменов в поиске десятки (доллраов, миллионов, миллиардов...)
Tico> В реальной жизни "прибыль" как таковая это тоже средство, а не цель. В самых что ни на есть капиталистических странах.
Какой наивняк.... некоторое время чуть-чуть-чуть так и было - ибо угрозой висел социалистический мир. Поэтому появился "скандинавский социализм", "европейская социальная модель", ДАРПА, НАСА и прочие отрыжки социализма и командно-административной системы. Как только СССР (чисто в стиле Кромвелевской Бриташки) гикнулся - понеслаааась!!! "Дэньги давай, да! Дэньги!!!"(C - "12 стульев")
А что - есть какая то другая? Tico> Мы не о сферических советских абстракциях, а о реальной жизни.
Я тебя не узнаю Tico> В реальной жизни "прибыль" как таковая это тоже средство, а не цель. В самых что ни на есть капиталистических странах.
Какой наивняк.... некоторое время чуть-чуть-чуть так и было - ибо угрозой висел социалистический мир. Поэтому появился "скандинавский социализм", "европейская социальная модель", ДАРПА, НАСА и прочие отрыжки социализма и командно-административной системы. Как только СССР (чисто в стиле Кромвелевской Бриташки) гикнулся - понеслаааась!!! "Дэньги давай, да! Дэньги!!!"(C - "12 стульев")
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> А что - при "нормальном бизнесе" (C - Tico) изобретатель получает всю прибыль? Ну или хотя бы ее значительную часть?
Tico> Если под своё изобретение он открыл фирму и продаёт его сам, то да, именно так. Он получает большую часть прибыли. Вообще-то на этом всё патентное право стоит.
Угу...я ж говорю: тебя кто то покусал.... Приведи пример после ВМВ - хотя бы одЫн...
Tico> Если под своё изобретение он открыл фирму и продаёт его сам, то да, именно так. Он получает большую часть прибыли. Вообще-то на этом всё патентное право стоит.
Угу...я ж говорю: тебя кто то покусал.... Приведи пример после ВМВ - хотя бы одЫн...
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>>капитализм, в любых его формах, никогда не смог бы преодолеть отставание России от Запада после пром.революции.
Wyvern-2>> Почему же НЕ могла? Могла. В XXI веке...если бы сохранила целостность после 20-х
ED> Всё, я пас.
Не сдавайся! Напрягись!! Найди, например, на карте Австро-венгерскую империю! Или Османскую!!! Как найдешь - сигнализируй, поговорим дальше
Wyvern-2>> Почему же НЕ могла? Могла. В XXI веке...если бы сохранила целостность после 20-х
ED> Всё, я пас.
Не сдавайся! Напрягись!! Найди, например, на карте Австро-венгерскую империю! Или Османскую!!! Как найдешь - сигнализируй, поговорим дальше
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> ДАРПА, НАСА ... гикнулся - понеслаааась!!! "Дэньги давай, да! Дэньги!!!"(C - "12 стульев")
Tico> Ник, если я не ошибаюсь, ДАРПА с НАСА никуда не делись почему-то
Угу. Пилить то надо Что там говорят о Future Combat Systems-программе? Как там дела то? А чо там про "частный космос" поют? "Ылончик наш Маск наше фсё" - не слыхал?
Tico> Ник, если я не ошибаюсь, ДАРПА с НАСА никуда не делись почему-то
Угу. Пилить то надо
Что там говорят о Future Combat Systems-программе? Как там дела то? А чо там про "частный космос" поют? "Ылончик наш Маск наше фсё" - не слыхал?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
