>Если уж на то пошло, то нужно сравнить количество вылетов фантомов до >сбития и мигов, боеготовность, результативность и оперативность Ну и давайте сравняйте. Процитируйте или дайте ссылки или сделайте анализ сами. Ети два истребителя воевали долгое время вот почему можно сравнивать независимо их разных котегориях. У американцев все равно другого истребителя подратся на равных с МиГа все ровно не было.
Вот еще с Илина:
'Следует признать, что соперничество МиГов и "Фантомов" во вьетнамском небе завершилось в целом поражением американской машины: истребителям F-4 за весь период боевых действий с 1966 по 1972 год удалось сбить 54 самолета МиГ-21, за этот же период "двадцать первые" уничтожили 103 "Фантома". '
'В целом самолетам F-4 приходилось решать во Вьетнаме не свойственные им задачи: создававшийся как тяжелый перехватчик, призванный оборонять ударные авианосные соединения от налетов скоростных бомбардировщиков и противокорабельных крылатых ракет, "Фантом" использовался в борьбе за завоевание господства в воздухе, противостоя более приспособленному для этой роли самолету МиГ-21. Поэтому поражение американцев объясняется не ошибками конструкторов фирмы "Макдоннелл-Дуглас", сумевших создать выдающийся для своего времени боевой самолет, а отсутствием у США специализированного легкого истребителя воздушного боя, способного на равных противостоять МиГ-21.'
Ну что. Просто не было другого- Я то в чем виновать?
По идее все таки F4 кроме перехватчик и истребитель завоевания превосходство во воздухе. Явно с етой мисии он не справился.
Ну хорошо о как противостояние етих самолетах в других конфликтах?
Хорошо бы без емоциях. Хотя...
Иван,