Maximus_G: Все сообщения за 1 Мая 2005 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Maximus_G

втянувшийся

Конструктор>>> Ну и считайте. 0,0001Х0,6 (ракеты)Х4=0,00024.
victorzv2> Вынужден вступиться за Конструктора. Смысл его фразы в том, что требуется нереально большое число истребителей для перехвата U-2 при вероятности посчитанной абсолютно "в запас". Поэтому знак умножения следует воспринимать фигурально.

Т.е. вероятность >1 это нормально?
Ладно... я не настаиваю... :)
...А цифры 0.0001 в оценке достоверности события разве недостаточно?
Знаете, странно это как-то, перемножили арбузы с зонтиками и написали здесь точную цифру самолето-вылетов. Вот, в принципе, и всё что я хотел сказать.


victorzv2> Увы, если говорить по жизни, приводимый практический потолок для советских самолетов означает предельную высоту горизонтального полета.

Это-то понятно, вывод из сабжа напрашивается другой - самолет на своем практическом потолке обладает возможностью совершать значительные эволюции, в т.ч. выходить на существенный угол тангажа с потерей скорости. Т.е. совершать маневр, близкий к маневру выхода на динамический потолок.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru