st_Paulus: Все сообщения за 3 Августа 2016 года

М.и.к.> Эм, а сильно ударила по эльфам информация, что пробирка на трибуне ООН была фальсифицирована?

А никто не утверждал, что пробирка настоящая. Ее просто показали ООН: "возможно такая же есть у Саддама". Wink-wink.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Militarist> На Израиль нападают с территории Ливана и Сирии, а на Россию с территории Украины не нападают. Поэтому в первом случае ответка оправданна, а во втором - нет.
Были факты обстрелов с территории Украины. Но это по большому счету мало кого волнует сейчас. Угроза включения Украины во враждебный блок - куда серьезнее.

Militarist> Плохая аналогия. Саддам совершал враждебные действия против Израиля, спонсируя террор, и находился в состоянии войны с Израилем. А так как последствия применения ядерного оружия столь неадекватным диктатором имели бы катастрофические последствия, то и меры против него требовались неординарные. За поставку калашей и тому подобного Израиль Ирак не бомбил.
Так и Украину никто не бомбил за поставку ПВО Грузии и прочие прелести.

Аналогия нормальная. Непосредственной угрозы реактор не нес. Но вот только от того, "что последствия применения ядерного оружия столь неадекватным диктатором имели бы катастрофические последствия" - он был уничтожен. Мы считаем, что вероятность вступления Украины в НАТО точно также неприемлема, и действуем соответственно. Что думают на этот счет все остальные, в том числе и сама Украина - не то что бы совсем не важно, но определяющим фактором не является. Точно также как вам было неважно что думал Саддам о своем праве иметь реактор.

Militarist> Нет, абсолютно не кошерно. В Украине не было своей "Хезболлы", нападавшей на Россию. Неадекватное сравнение.
Наличие военной организации нападающей на РФ не является единственно возможной формой угрозы. Вы упорно игнорируете возможность ее вступления во враждебный военный блок, которая куда серьезнее вашей возни с Хезболлой.

Militarist> Подавляющее большинство сирийцев никогда не считало режим Асадов легитимным и он держался только на штыках и жестоком преследовании несогласных. Восстания были и раньше, еще при Асаде-папе. Если бы не было массовой поддержки мятежников со стороны большинства населения Сирии, мятеж давно бы подавили.
Про "подавляющее большинство сирийцев" - хорошо бы обосновать.
Точно также неочевиден тезис про быструю победу без массовой поддержки мятежников. У вас есть какие-то доказательства этого?

Militarist> Что касается легитимности израильской власти, то эта территория была английским протекторатом. Там не было государств до того. Англия - не наместник Господа на Земле и не имела права навязывать свою волю местным народам. Но навязала, в большинстве случаев, а вот на территории еврейской общины не получилось.
То что государств на момент формирования Израиля не было - роли не играет. Изначально правительство являлось просто организованной группой людей, подкрепленной вооруженными формированиями, не обеспеченной никаким законодательством. То что вы считаете, что Англия не имела права на что-то - это исключительно ваше мнение. Правовой основы для этого не было. Так что по сути вы от папы Ассада ничем отличаетесь в этом плане.

Militarist> Вы бы немножко почитали историю арабо-израильского конфликта и тогда бы может не делали столь беспочвенных выводов. Агрессия и террор изначально шли от арабов. Действия евреев были ответными и в подавляющем большинстве случаев гораздо более сдержанными.
Война ваша с арабами предмет отдельной темы. Все всегда говорят, что воюют и убивают только в ответ, наше дело правое и т.д.

Факт в том, что террор был. Так что вы ничуть не меньше "боевики", чем те кого вы так называете.


Militarist> В Сирии было совершенно очевидное народное возмущение, переросшее в восстание. Если смотреть на факты объективно, а не через кривое зеркало "киселевщины", то всё ясно как божий день.
А мне очевидно, что даже при условии реального народного восстания, соревноваться с регулярной армией без подпитки извне оно не может. Так что как ни крути - это иностранное военное вмешательство.

Militarist> Вот в Испании...
Без понятия что произошло в Испании - никогда не интересовался вопросом.

•  117
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

C.d.> Статья просто изобилует перлами.
"Россия ведет борьбу с наркотиками потому что незаконный оборот наркотиков является источником доходов олигархов."



"В данный момент руководителем управления ООН по наркотикам и преступности является Юрий Федотов, который был послом РФ в Британии, на момент отравления Литвиненко полонием. Как заявляет Сэм Окфорд, перед смертью тот собирался предоставить отчет о коррупции и наркоторговле в Москве. В котором раскрывались предположительные связи Виктора Иванова (наркоцаря и доверенного лица Путина) с питерской мафией."

Кто-нибудь смог уследить за мыслью? Или я что-то упускаю?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Alexandrc> Джесси выехал за Богом. Трейлер сериала «Пастырь» - YouTube
Alexandrc> Получил продление на второй сезон.

Отличный сериал. А синопсис мне кажется стоит под спойлер - так здорово было смотреть первую серию и ничего не понимать (:

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение