st_Paulus: Все сообщения за 8 Августа 2016 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

st_Paulus

аксакал

Militarist> И опять вы крайне неубедительны.
"Ваш звонок очень важен для нас" (:

Militarist> Единичные снаряды, залетали как в Россию с Украины, так и в Украину из России. В Израиль из Ливано прилетели тысячи ракет. Это несопоставимые цифры и эффекты.
Забыл ответит на этот пункт.

Militarist> Насчет вступления Украины в НАТО. Это несопоставимо с обретением ядерного оружия открыто враждебным и воинственным диктатором, усугубляемым очень малым размером государства. Тем более, что слышать о враждебности НАТО просто смешно.
примеры дружелюбия НАТО поскипал [показать]
Militarist>Враждебность НАТО - это пропагандистская выдумка Кремля, не имеющая никакого отношения к реальности. Просто Кремлю нужен образ врага для оправдания своих провалов в экономическом положении в стране. Всё украли, но надо же как-то найти виноватого. Желательно за границей.
Враждебность арабов - это пропагандистская выдумка Иерусалима, не имеющая никакого отношения к реальности. Просто Иерусалиму нужен образ врага для оправдания своих провалов в экономическом положении в стране. Всё украли, но надо же как-то найти виноватого. Желательно за границей.

Может без лозунгов попробуем?

Militarist> Россия напала на Украину за то, что та осмелилась проводить независимую внешнюю политику, а не жить под диктовку Кремля.
В принципе - да. Только не просто независимую, а еще и враждебную. Ну и не напали пока - поддерживаем умеренную оппозицию. Следуем современным международным трендам.

Militarist> Федот, да не тот. Израиль не оккупировал части территории Ирака и не вел против него масштабных военных действий. Был всего-лишь один единственный удар по одному единственному и крайне опасному объекту. И Украина и близко не представляла даже в составе НАТО такой актуальной опасности для России как ядерное оружие в Ираке для Израиля.
Тем не менее, этот удар грубо нарушил суверенитет другого государства, когда руководство страны посчитало это необходимым.

Вы же понимаете, что ваше мнение о безопасности НАТО и Украины аргументом не является?

Militarist> А вы упорно игнорируете то, что Украина является суверенным государством и не нуждается в вашем разрешении на то, что ей делать.
Как и Ирак. Как и Ливан. Как и Сирия. Как Египет.

Militarist> Ваши имперские амбиции уже достали всех ваших соседей.
Да, расскажите нам про соседей (:


Militarist> Украина, между прочим, передала России своё ядерное оружие и не планировала его приобретать вновь. Россия же нарушила своё обязательство в обмен на это уважать территориальную целостность Украины.
Украина отдала ЯО СССР. В обмен на госдолг СССР кроме всего прочего. Выбора у них по большому счета не было - основная часть инфраструктуры для его поддержания оставалась за границей. Денег и ресурсов для ее развития на своей территории у них не было и нет. Максимум на что можно было рассчитывать - Турецкий вариант, который по понятным причинам был неприемлем.

Militarist> А вот Ирак планировал получить ядерное оружие и открыто угрожал Израилю. Израилю было наплевать на вступление Ирака в союз с другими враждебными государствами, но ядерное оружие в их руках - это совсем другая свадьба.
Когда нож у чужого горла все смотрится не так драматично, да? (: Украина планировала вступить во враждебный блок. Нам на него не наплевать еще в большей степени, чем вам не наплевать на ЯО Ирака. Пытаться спорить с этим фактом - бессмысленно.

Ну и причина вашей относительной индифферентности к альянсам не внутри вашей страны. Причина в том что большинство и соседей и так враждебно, что бы вы ни делали.

Militarist> И чего вы, кстати, добились войной с Украиной?
Поскипал тезисы про Севастополь. Хотите обсудить - есть подходящая тема. [показать]

Дальше »»»
 51.0.2704.10351.0.2704.103
Это сообщение редактировалось 08.08.2016 в 14:09

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru