st_Paulus: Все сообщения за 1 Сентября 2016 года

Знаете, я в чем-то с вами безусловно согласен - шовинизм недопустим и т.д. Всегда уважал способность не скатываться к ответным оскорблениям.

Но спорить с тем что "пакт" в русском языке теперь имеет негативную коннотацию - по меньшей мере странно. Причём во многом благодаря как раз конкретно этому договору с Германией, и информационно-пропагандистскому фону вокруг него. Кстати в момент заключения ничего подобного не наблюдалось. Вполне нейтральное латинское слово изначально.

Точно также в русском "негр" вполне употребимое слово, а в США за него могут с тобой перестать здороваться, а то и в морду дать. Причём табуировано оно для белых, и в меньшей степени других "цветных".

Это не предмет спора - это просто факт.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> Очень характерный момент, отражающий национально озабоченных
Bredonosec> Судя по реакции, ты тоже попался на данную демагогию и не проверил.

У буржуев на форумах есть полуслэнговый оборот - being triggered (by something). Т.е. когда человек остро (практически рефлекторно) реагирует на какие-то темы. Обычно используется в насмешливом смысле. Например, если в присутствии дяди Миши Цайгера сказать, что "F-22 г**но имеет ЭПР порядка 1-2 м² с носа" - он в ответ непременно сгенерирует тонну текста (:

Я точно также скорее всего реагирую на некоторые вещи. Например, с удивлением узнал, что привычка быдла сидеть на кортах там широко известна, и именуется не иначе как "slav squatting". Контекст как правило намекает что все славяне - быдло. Я обычно в ответ спрашиваю, можно ли уже снова свободно шутить про негров и курицу, или "прирожденных прыгунов" - такая аналогия до них быстро доходит. К слову, у британцев это "chavs". Основа вроде как цыганская, но называют так белую гопоту.

В общем, понятно что это была попытка перевести стрелки, но высказывание и в самом деле шовинистическое - я только это и отметил.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение