Fakir> Возможно, виноват, что не развернул достаточно чётко. Fakir> Полагал, что намёк на историю вокруг томоса более чем прозрачен. Да и вообще просто первое, что сейчас приходит на ум - а вовсе не часы и мерседесы. Да неужели?! А каким боком к Томасу РПЦ? Читай ниже - это твои слова на которые я и задал свой вопрос и Томасом тут даже не пахнет.
Fakir - Справедливости ради, самих иерархов РПЦ не всегда можно назвать людьми, живущими в соответствии с теми правилами и взглядами, которые декларирует РПЦ
Fakir> А кто дал тебе такое право? Fakir> Не много ли на себя берёшь? Что в определении еретиков, что лицемерия. Потому что ты изворотлив как эдемский змей
Fakir> Как вариант: если монах залез на столп, и стоит так сутками на одной ноге, он или еретик или подвижник - и это будет зависеть от реакции на распоряжение настоятеля, если тот скажет "слезай". Монах все делает по благословению духовника и если тот его не благословлял сутками стоять на одной ноге, то он самочинник, а не еретик, но распоряжение "слезай" тут будет более чем оправланным.
Вот не лез бы ты куда тебя не просят и где ты нихрена не смыслишь, давая пояснения с видом знатока
Дщи Вавилоня окаянная, блажен иже воздаст тебе воздаяние твое, еже воздала еси
нам. Блажен иже имеет и разбиет младенцы Твоя о камень (Псалом 136)
![123.0.0.0](/_bors/images/browsers/google-chrome.png)
Это сообщение редактировалось 04.05.2024 в 21:38