-
Beholder44: Все сообщения за 24 Ноября 2010 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
Насколько помню, он пользовался не только hex редактором, но и ещё парой-тройкой программ по этому делу,
общий принцип был таков.
Север с помощью выкручиваний "кривых" в графическом редакторе, установил
что имеются слои, еле заметные, но всё таки слои наложения от фотошопа или паинта (не суть важно)
на фотках ЛРО.
Затем он энто дело "загнал" в дизасемблер, и стал устанавливать границу этого слоя,
перед эти пометив границу этого слоя в графическом редакторе...
...или наоборот...с помощью дизасемблера, стал "забивать" другими значениями,
параметры фоток LRO, таким образом при помощи этого метода,
которые визуально отображались белыми точками, он определил границу слоя,
а так-же следы от "бурной деятельности лохонавтов"...
то есть эти все лживые "алсепы", "следы лохонавтов" и прочая лабуда от США...
дальнейшие действия Севера НН, настолько героические и настолько революционные,
что я и сейчас восхищаюсь его действиями до сих пор...
Вообщем что он сделал,..он задался вопросом...
а кто-же формирует эти "метки" или "операнды" отвечающие за "бурную деятельность лохонавтов на луне"...
и он эти метки нашёл...
достаточно сказать, что убирая эти метки...Север добился,
что на месте "бурной деятельности лохонавтов" оставались либо белые контуры...
как слои в фотошопе...
...либо исчезала "цепочка следов лохонавтов и всяких там алсепов"...
так был раскрыт обман НАСА...уважаемым нами Севером...
Катался. Это надо адаптировать для 95го квартала или Камеди клуба, тля.
Афттару: пеши исчо!
инфо
инструменты
codegrinder>
Дизассемлер между прочим показывает и коды инструкций как и hex редактор.
Перфоратором ушиблены насароги, а север просто новичок в анализе двоичного содержимого файлов. И всё равно, только назвал неправильно, а сделал довольно-таки осмысленную вещь. К сожалению, без исходного файла для анализа не могу сказать, доказывает это что-то или нет.
codegrinder>
Что он там себе увидел и какие инструменты использовал не по назначению - другой вопрос. Но факт, что даже дизассемблером смотреть можно. Только инструкции там являются бесполезной и ненужной информацией в этом вопросе. Но смотреть - можно.
Для того, чтобы делать такие выводы, надо разбираться в предметной области. Раз вы сами признаете, что не специалист - значит забирайте вывод туда откуда достали. К тому же, я не утверждаю, что методом севера можно найти слои в JPEG, только что дизассемблер покажет и содержимое файла. Так что, берегитесь второго перфоратора. Первый явно в вас попал.
codegrinder>
P.S. Собственно, вас можно легко опровергнуть даже без того, чтобы быть специалистом. Прямо на скриншотах севера видны шестнадцатиричные значения байт соответствующие каждой инструкции. Архитектура современных PC основана на так называемой фон неймановской архитектуре, в которой нет четкого деления на код и данные. Процессор может исполнять данные. Ему всё равно, он просто декодирует инструкции лежащие по определенному адресу. Будет ли там что-то осмысленное или нет он не знает. Поэтому, хотя декомпиляция графических данных и даст бессмысленный код, но сами данные от этого никак не изменятся, и их вполне можно смотреть.
Как это: Буа-га-га.
Блин, как все таки они умеют показать себя во всей красе.
В анналы.
Хлопцы, пешите исчо.
На фон неймановской архитектуре окончательно "под столом".
Как только они начинают говорить о чем-то конкретном - это ж неисчерпаемый источник здорового смеха.
Это сообщение редактировалось 24.11.2010 в 21:16
Beholder44>> Блин, как все таки они умеют показать себя во всей красе.
Beholder44>> В анналы.
Beholder44>> Хлопцы, пешите исчо.
Jahba> Интересно он хоть в глубине души понимает на какого идиота он смахивает, так уже и до непрохожего не далеко. Если раньше были хоть какие то расчёты, то сейчас он перешёл на заклинания
Jahba> И главное он как настоящий опровергаст начал часто повторять "афера доказана", но почему то при этом продолжает её доказывать клоун млять
Просто хорошее настроение создали, сплошной позитив. Ка ктолько они заканчивают лаяться и пытаются что-то родить из своих мозгов, получается примерно следующее:
codegrinder>
Да ладно вам, заливать. Все тут видели как вы смеялись над дизассемблированием графических файлов в то время, как это оказалось не бессмысленным занятием, а всего лишь нецелевым использованием инструмента. И, если я в чем-то и был некомпетентен, то предупреждал. Просто разобраться интересно было.
Инструмента, это боюсь даже предположить- неужели перфоратора..или все-таки головы?))
Кстати, вспоминается Жванецкий:
А некоторые в шестернях вращались подолгу..Не по долгу службы а подолгу времени!
Beholder44>> Блин, как все таки они умеют показать себя во всей красе.
Beholder44>> В анналы.
Beholder44>> Хлопцы, пешите исчо.
Jahba> Интересно он хоть в глубине души понимает на какого идиота он смахивает, так уже и до непрохожего не далеко. Если раньше были хоть какие то расчёты, то сейчас он перешёл на заклинания
Jahba> И главное он как настоящий опровергаст начал часто повторять "афера доказана", но почему то при этом продолжает её доказывать клоун млять
Еще один спец-комик. Цирк седни у них там, не иначе.
C-Real>
В НАСА взяли снимок ЛРО увеличили в 4 раза, добавили (зачем-то) шум в фотошопе и поверх пририсовали посадочную ступень и остальные слои. Это определяется по отсутствию шума на добавленных слоях изображения. На границах объекта есть остатки шума т.к. слой накладывался через прозрачность.
Хорошо, что не забыли добавить интерлейсные (черезстрочные) артефакты.
Снимок дизассемблировать не нужно, признаки монтажа определяются стандартными инструментами.
Супер.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
