Beholder44: Все сообщения за 10 Июля 2010 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

Beholder44

аксакал
★★★
cssr..Вы вообще сами с людьми науки сталкивались - ну на уровне хотя бы руководителей отраслевых или академических НИИ, чтобы априори подозревать что они продажны?
Я считаю, что у нас достаточно независимых ученых, дорожащих своим именем и поэтому не думаю, что все они готовы пойти на подлог.
 


....если бы наши руководители выступили с опровержением, то очень серьезно подмочили бы репутацию нашей науке, которая по праву считалась передовой в мире, и которая сразу не смогла грамотно доказать американские подтасовки.
Видимо исходя из того, что возможный нанесенный ущерб нашим научным светилам, не сумевшим сразу вскрыть лунные нестыковки, будет гораздо большим, чем дивиденды от разоблачения американцев, руководство страны решило спустить все на тормозах, тем более что благодаря промаху наших ученых мужей, можно было свернуть отечественную программу покорения Луны.
 



cssr...Ну почему же сразу исходить из того, что все люди продажды - в ученой среде есть достаточно много людей, которые ради науки жертвуют даже миллионом.
 


cssr....Что же касается американской действительности, то там не только наука может приврать, но и Верховный Судья США заврался в свое время по делу Кеннэди - был так Уоррен, если помните. Продажные люди существуют везде - но это не техническая тема.
 




Ну надо же. Одновременно
Взаимоисключающие параграфы\" — Lurkmore rel="nofollow">Взаимоисключающие параграфы и Ёбаный стыд детектед.
Да, троллек-то не из умных попался, моментом наговорил изобличительного материала на себя.


Yuriy
...Да, они не могли не верить амерам. Честные часто доверчивы. А проверить у них не было возможности.
 


Тля, вы там договоритесь таки между собой

подмочили бы репутацию нашей науке
 

возможный нанесенный ущерб нашим научным светилам
 

промах наших ученых мужей
 

Да, они были недостаточно умны для этого.
Впрочем, не глупее американских.
 

не думаю, что все они готовы пойти на подлог
 

Продажные люди существуют везде
 


Или,
Честные часто доверчивы
 


Вот на таком вот элементарном ФГМ и палятся обычно опровергуны.

А вот такие пассажи, ИМХО, надо просто пропускать:
Зато Вы, делающий из того, что честные - обычно доверчивы вывод о том, что недоверчивые - обязательно нечестны - имеет?
 


Ибо Кащенитство (см. Луркморье) в чистом виде.
...Один критянин сказал, что все критяне лжецы, — и вот уже две тысячи лет ученые не могут успокоиться: соврал он или сказал правду?
А чего гадать-то: обидели его там, на Крите, объегорили. Может, увели жену. Или пообещали квартиру, да не дали. Вот он и поливает.
 
 3.5.73.5.7
Это сообщение редактировалось 10.07.2010 в 09:21

Beholder44

аксакал
★★★
Памятливый45> Читайте сообщение прегрева2:
Памятливый45> http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2195171

Читайте и внимательно, Приключения бравого солдата Швейка.
Там тоже есть одна одиозная фигура, подпоручик Дуб, слыхали о таком?
Он вам никем там не приходится случайно?

Советом прочесть Аверченко "Народный контроль" и "Пролеткульт" вы пренебрегли, как я вижу. А зря. Вам для самообразования это будет куда полезнее, чем упомянутый Шунейко.
 3.5.73.5.7

Beholder44

аксакал
★★★
Beholder44>> Читайте и внимательно, Приключения бравого солдата Швейка.
Памятливый45> Если Бихолдер44 не подличает приписывая оппоненту, слова , которе он не говорил, то он подличает при помощи флуда.
Памятливый45> Видя, что нет аргуентов у аппологетов по теме. А ещё видя, его покойный украинский брат -Шунейко посмертно рассыпается, бихолдер44 начинает флудить совсем не по теме обсуждения.
Памятливый45> Но флудить здесь администрация разрешает.
Памятливый45> Как и оскоблядь отдельных участников Форума.

Чья бы корова мычала, а твоя бы молчала Кто бы говорил

Памятливый45 #06.07.2010 18:04 @korneyy#05.07.2010 23:00
Вот ведь как у корнея ( а я тут уже разобрался, что он подонок приписывающий оппоненту свои слова и мысли).......
 



...........каким словом как не "ПОДОНОК" мне в дальнейшем называть Бихолдера44, который клевещит на меня о распространении мною в Интернете секретных сведений?
 
 3.5.73.5.7

Beholder44

аксакал
★★★
Дожили, значить.

На авантюре один кадр выложил следующий пункт 09 Июля 2010, 22:25:34, за который можно "учепиться":

предлагаю следующий достаточно объективный критерий: физиологический
а именно - длительность цикла пищеварения (у нормалльного человека она составляет 6-8 часов)
полет Гагарина вполне укладывался в эти временнЫе рамки
По Аполлонам.. ну вы в курсе (североамериканцы только недавно узнали что такое космический туалет и где его брать)

итого:
Гагарин - да
Аполлоны - нет
 


Идиот-клуб в чистом виде.
Хорошо, ежели это стеб. А ну как нет?

Нет, это умора. Крендель развивает эту мыслю на полном серьезе:

Угу, тогда не было Восток-3 суток 22 часа, Восток-4-2 суток 22 часа, Восток-5-4 суток 22 часа. Или "вполне приемлемый срок" для советских космонавтов определялся заданием партии? Приказали терпеть-будем терпеть?

приказы партии, без сомнения, космонавты учитывали
как минимум, два из них:
1. не жрать лишнего
2. при позывах "по большому" - пользоваться туалетом

так уж случилось, что космонавтов в космос запускали люди, имеющие представление о физиологии и предусмотревшие создание условий жизнеобеспечения
голливудские же режиссеры, запускавшие астронавтов, разумеется, думали совсем о другом, поскольку туалеты (типа "финский унитаз") в студии имелись
 


Северок посрамлен, евойной фантазии нипочем не подняться до таких высот опровергательства. Надо эту идею кинуть на большак, клоуны порадуются и начнуть ее "уширять" и дополнять.
 3.5.73.5.7
Это сообщение редактировалось 10.07.2010 в 12:11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru