3-62>> Дебилушко, вы так и не смогли понять от чего зависит температура тел в вакууме? И пошли в погоню за приоритетами? МудрО... ccsr> Это ты клоун, до сих пор не знаешь, что и от нагрева солнечными лучами. ccsr> Специально для тебя, чудило: ccsr> " Перед разработчиками ставились две основные задачи: ccsr> Во-первых, скафандр для выхода в космос должен был защищать от перегрева, если космонавт находится на солнечной стороне, и, наоборот, от охлаждения — если в тени (разница температур между ними составляет более 100°С). Также он должен был защищать от солнечной радиацией и от метеорного вещества." ccsr> SNR.COM.RU - LIVE: Космические скафандры СССР и России 3-62>> Так что именно вы хотите от пыли? Чтобы она клубом осела на ЛМ и испортила белизну краски? Я вас правильно понял? ccsr> Нет, хотелось бы узнать как они кинокамерой из лунного модуля съемку вели через "незапыленный" иллюминатор. Блин, он точно был политруком. Это о таких вот красавцах сейчас пишут:
Когда инженеры одного из ленинградских заводов планируют остановить станок на ремонт на два месяца, партсекретарь объявляет такое действие умышленным срывом плана: «Есть случаи, когда техника становится политической и опасной. Нельзя сдаваться технике».
И теперь ссык чего-то хочет еще от американцев. Ему небось обидно что при "освоении" Луны не применяли штурмовщину и другие "прогрессивные" методы.
Экипаж Аполлона-14 вызывает на соцсоревнование экипаж Аполлона-15
, типа того
А современники Ссыка (и предшественники Хомы) вообще чудили по-черному:
Работать по-новому означало – класть бетон при остром морозе, вздувать домну при температуре минус тридцать, перегружать машины сверх предела и строить как можно более крупные предприятия, не учитывая будущую эффективность этих гигантов.
Риск, сопутствующий социалистическому строительству, пропагандировался в художественной литературе и в кинофильмах.
Так, в повести «Время, вперед!» Валентина Катаева, Маргулиес демонстрирует, что описание машины является не объективным документом, в котором ограничения работоспособности механизма неопровержимо установлено, а субъективным выражением точки зрения западного производителя. Перегрузкой бетономешалки молодой инженер получает в одной смене 409 замесов вместо 90.
Режиссеры Эрмлер и Юткевич доказывают в кинокартине «Встречный», что каждая экспертная оценка всегда является и политическим высказыванием.
На этом фоне происходила полная переоценка работы ученых и инженеров. Для них стало почти невозможным основываться на объективных технических данных, когда речь шла о срыве сроков, о «затягиваний» в строительстве или невыполненных планах.
Трудно позавидовать этим инженерам и ученым.