-
Beholder44: Все сообщения за 29 Ноября 2021 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
DustyFox>
Ну, этот еще не самый идиотский! Возле пустых прилавков и в часовых очередях он был как никогда актуальным.
Это сейчас можно презрительно кривить губу, когда одного пива 50-70 сортов. А тогда могли бы и прибить.
Ах, да, еще талоны. Гребаные талоны.
инфо
инструменты
Beholder44>> в 250 раз лучше;
Beholder44>> в 50 раз лучше;
DustyFox> Ага, особенно французы!
DustyFox> - А эти, что, тоже нас победили?©
DustyFox> ПС Т.е. нужно было сдаться, как французам, или Остров себе окопать по границе? Так понимаю: "...давно бы баварское пили!" © во всей красе.
DustyFox> ППС Слав, ты там выше спрашивал, так вот тебе пример, просто незамутненный.
Ну идиота-то и кретина из себя строить не надо. Все вы прекрасно поняли.
Как там:
600 000 солдатов, моряков и летчиков потеряли Соединенные Штаты Америки за время всей Второй Мировой войны.
Это меньше, чем немцы и русские теряли в одном большом сражении, а количество таких сражений трудно подсчитать.
За это почти бескровное завоевание мира они должны благодарить Рузвельта - этого Августа индустриального века.
Суть в том, что нельзя ли было бы потерять столько, сколько потеряли англичане или там американцы, а войну все равно выиграть.
Beholder44>> в 250 раз лучше;
Beholder44>> в 50 раз лучше;
Bornholmer> Ты расскажи давай, как надо было выступить.
Ну, например, как американцы.
Он не только вывел Соединенные Штаты из «Великой депрессии», но и первым понял, что, благодаря небывалому идиотизму двух «великих вождей» — Сталина и Гитлера — для Соединенных Штатов с их огромным индустриальным и прочим потенциалом представляется уникальная возможность доминировать над всем миром.
Именно Рузвельт превратил Соединенные Штаты из великой индустриальной страны в великую военную державу. К концу Второй мировой войны американская армия, имея уже ядерное оружие, обладала военно-морскими и военно-воздушными силами, превосходящими по размерам, качеству и уровню боевой подготовки все остальные страны мира вместе взятые.
Еще в 1940 году все это сочли бы фантастикой.
Президента Рузвельта смогли более-менее правильно оценить только после его смерти. Гитлер только перед самым собственным концом сумел, хотя и не полностью, оценить Рузвельта, поняв, что именно тот затянул на его горле петлю, набросив ее из-за океана, как лассо, еще в 1940 году.
Он радовался смерти Рузвельта, как ребенок, даже временно забыв о своем неизбежном конце, до которого оставалось чуть больше двух недель.
Они так удачно выступили, что из-под их власти мир начинает выбираться только сейчас. И то, благодаря небывалому идиотизму уже современных политических лидеров и всей элиты США.
Bornholmer> ведомстве Геббельса был Лорд Гав-Гав, а у нас нарисовался Пан Кукареку с соответствующей аватаркой.
Что, нечего сказать и от бессильной злобы на личности перешел? Как там поживает вертухайское мнение "Кондратюк и при чем тут Луна", а? И чего его надо было реабилитировать только в 1970-м году? И чего это Нейл Армстронг кланялся дому где он жил, а?
Вот благодаря таким как ты, и такому скотскому отношению к людям, к талантливым и способным людям вы все и просрали.
И сейчас все это пытаются собрать даже не из кусочков, а из пыли.
Beholder44>> Ничего себе. Так какого хрена тогда отмена 6-й статьи Конституции СССР о руководящей роли КПСС произошла только в 1990 году?
Мюллер> Я не о юридической стороне дела....о фактической...Со смертью Сталина и приходя к власти Хруща КПСС переродилась внутренне
У вас вечно, не понос, так золотуха. И одни виноватые кругом. Вот этот скриншот по всему Интернету ходит ужел лет дцать:
Косопузый> На какой день войны предлагаешь сдаться СССР, что бы потерь было меньше?
Сдаться? Кто говорил о сдаче? Что за навязчивая шиза?
А нельзя выиграть, и чтобы потерь поменьше было. Или такой вопрос даже в голову не приходит?
Iva> Но армию тогда сохранили, а не слили, как в 1941. Поэтому Новый год встретили уже в Европе.
Батенька, так это же классическая проблема руководства.
— Стадо баранов, возглавляемое львом, всегда одержит победу над стадом львов, возглавляемых бараном. Наполеон Бонапарт.
Ведь в 1812-м во главе ж Кутузов стоял. Бриллиант первой величины того времени. Ученик Суворова. Умыл турков в 1811-м, заставил их жрать землю и траву, уничтожил элиту турецкой армии с самыми минимальными потерями, а в 1812-м умыл самого Наполеона.
Да тот же Суворов жаждал встретиться на полях Италии с Бонапартом, и "проучить мальчика, который далеко шагает".
Заметьте, в Италии или там Швейцарии.
Чем не "малой кровью и на чужой территории", а?
Седьмая русско турецкая война на карте 1787—1791
По итогам русско-турецкой войны (1787-1791) российской империи удалось включить в свой состав крымское ханство и территории между Днестром и Южным Бугом.
Во, молодежь жжет в комментах под прекрасными историческими зарисовками: "После слов "Суворов атаковал" уже смотреть не интересно. Отсутствует интрига."
Iva> умели - общие потери армии за 1812 меньше потерь Великой армии.
Кутузов и Бородинское сражение давать не хотел, тут чистая психология вмешалась. А без него - результат был бы точно тот же, но более 40 000 солдат и офицеров остались бы в строю. И Багратион был бы жив.
Да и концовка была бы чуть другой:
Никто бы обратно не переправился, никто бы уже в Париж не уехал )))
Что значит, как? Что значит, расскажи? Тебе что, кто-то что-то обещал, не? Вон, задача поставлена ниже.
Beholder44>> Ну, например, как американцы.
Bornholmer> Это как? Отсидеться за океаном, пока кто-то будет воевать?
Блин, реально туго доходит. Попробую сформулировать более ширше.
Доцент тупой, но техника при нем
Задача: реализовать победную, подчеркиваю, победную стратегию по уничтожению германского фашизма с минимальными потерями со своей стороны без оглядки на климатические и географические факторы.
Конец условия.
Итальянцы и прочие румыны в условия не входят, потом сами разбегутся. Еще и награждать придется, за своевременное переобувание:
Молодого румынского короля прозвали «король-комсомолец». 6 июля 1945 года Михай был награждён советским орденом «Победа» (№ 16)
>> 600 000 солдатов, моряков и летчиков потеряли Соединенные Штаты Америки
Bornholmer> Кто это написал? Солдатов надо правильно писать через"а" и "ф" - "салдатоф"! Понял, да, грамотей?
Bornholmer> ДБ
Когда придраться нет возможности, в бессильной злости прикапываются или к аватарке, либо к грамматике или орфографии.
Отлично, по сути возражений нет, да и быть не может.
>> Задача:
Bornholmer> Рассказывай
Доцент очень тупой
Ты хотя бы условие прочти, для надежности раз этак десять. И саму возможность допусти.
А то вы сами себе противоречите на каждом шагу.
Диапазон расходится от безусловно победного довоенного марша в "Если завтра война" до уверенности "а можно было бы остановить немцев, не просрав половину европейской территории страны"?
Iva> только у него даже с Моро плохо получилось.
Не Моро, а Жубера.
Генерал Моро, понимая, что выступление армии против войск Суворова обернётся её уничтожением, отказался выполнять соответствующие требования Директории, дабы не брать на себя вину за гибель тысяч человек.
Однако обстоятельства сложились таким образом, что именно он вынужден был вести сражение при Нови, которое привело французскую армию к катастрофе.
Директория назначила талантливого генерала Жубера главнокомандующим французской армией в Италии, где в это время действовала русско-австрийская армия под начальством Суворова.
Желая воспользоваться предполагаемой рассредоточенностью войск союзников, Жубер немедленно перешёл в наступление, но при городе Нови неожиданно наткнулся на армию Суворова и в самом начале сражения был убит чуть ли не первой же пулей.
Iva> Единственное сражение, где он имел перевес в силах и которое решили австрийцы на второстепенном участке. А с главными атаками Суворова ничего не вышло.
Но с потерями хорошо вышло. Совершенно не против такого расклада:
Общая численность потерь 8,000 человек
(в том числе 2,500 русские; 5,500 австрийцы)
С удачливостью Суворова велик шанс, что и Бонапарта в сражении снесет какой-нибудь "тирольский стрелок".
Не уверен, сильно не уверен. Конспирологии на эту тему тонны. Какие планы там были, вон всего 80 лет назад не могут разгрести завалы бреда и лжи.
А тут два века назад. Суть одна - те, кто стал бородинскими потерями, очень пригодились бы потом, когда страна отстраивалась, либо в 1813-м году, при освобождении Европы.
Iva> Но в целом - он тоже молодец. "Дядюшка - вы рассчитываете разбить Наполеона? - разбить - нет, обмануть - да" ©
ИЧСХ, добился своего. Идея с Тарутино - гениальна, даже по словам противника:
Сам Наполеон впоследствии признавался: «Кутузов меня сильно подвел своим фланговым маршем».
Косопузый> Какой еще вариант предлагаете?
Косопузый> Англо-американский вариант укрыться за естественными водными преградами и ждать пока кто-нибудь победит гитлера не предлагать (география у нас не та).
Опа, приехали. При чем тут какая-то "география"?
Вы что, из этих, кто считает, что не мужество и героизм солдат и офицеров русской армии, не таланты русских полководцев победили Наполеона, и привели его к полной катастрофе, а только "генерал Мороз"?
Условие сформулировано четко, ни климат, ни география - только военное искусство, подготовка, снабжение и вооружение должно определить победу.
Ты смотри, нарисовал картину даже круче, чем было в предлагаемом условии. Просто отсидеться.
Конечно, для СССР это было бы просто идеально.
Счастлив в наш век, кому победа
Далась не кровью, а умом,
Ну, тут даже не знаю, тут уже нужен целый комплекс гениальных усилий, и военных, и политических.
Еще и блестящие дипломатические таланты должны быть, тут бы даже Горчаков, тот самый, который "ни двинув пушки, ни рубля", может не справился бы.
Bornholmer> Да не, со зла... одна ругань, слюни и картинки. Как у черносотенной Пцыцы-Тройки.
Что характерно, ни одного вменяемого возражения получено не было, от слова совсем.
Одни слюни и вопли в ответ.
Ах, да, еще гадание по аватарке в полный рост.
Диагноз по юзерпику
Диагноз по юзерпику — классический (контр)аргумент специальных соревнований. Обычно употребляется в виде «ну что, теперь будешь диагноз по юзерпику ставить?», как бы намекая — слив защитан и оппоненту просто нечего сказать. Впрочем, особо выдающиеся лауреаты СО (вроде анального клована или Про*бловского) могут и в самом деле, аки опытные псих-олухи, на основании картинки сделать далеко идущие выводы: например, что любители анимы — педофилы/193320 — явные или латентные. // lurkmore.to
3-62> Прадедам нонешних капиталистов, в 1917 году, видимо тоже не следовало начинать это "до основания"?
3-62> Или им можно было?
Вы не понимаете, это совсем другое! ©
Отсюда можно сделать важный вывод: даже проблемное, нуждающееся в реформах государство лучше откровенных бандитов, поэтому любые призывы «снести всё до основания», чтобы потом «построить с нуля», – с полной заменой управленческого аппарата, элиты и идеологии – являются по сути своей призывами к массовым грабежам, хаосу, насилию и убийствам.
"Это наша точка. Мы здесь работаем, люди в курсе": какие полезные услуги нам оказывает государство?
Предложение, от которого невозможно отказаться, в одном из эпизодов фильма "Бумер" звучит следующим образом: Короче, мы едем в ту же сторону. Можем проконтролировать, чтобы с вами и с грузом ничего не случилось... Разумеется, это не бесплатно. ... Килла еще не успел вернуться к своему столику,… // skorobogatov.livejournal.com
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
