Hal: Все сообщения за 2 Апреля 2008 года

l7pometeu> Поэтому если вы не удосужетесь ме сейчас же указать, в каком именно месте я утверждал. или рисовал какую то перекошенную (внимание) РАКЕТУ (и ничто другое, не аппарат, например)...
Прометей думает, что в зависимости от названия аппарата жидкость в его баках будет вести себя по разному?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Hal>> Прометей думает...
П.З.> Главная ошибка в данном ... э... как бы сказать... диспуте, чтоли?
П.З.> Причём общая
П.З.> Критичнее к себе, господа, критичнее (тренерским голосом )
Ах да, правильно следует говорить "прометей пытается сказать что то невнятное о ..."

l7pometeu> Тут как раз Красильников и Ко. опровергают... все на свете законы природы
Не, это вы опровергаете законы природы и эволюции, и доказываете своим существованием, что человек может таки эволюционировать обратно в обезьянку. Хотя может уже и дальше, в беспозвоночное, до одноклеточного недолго осталось.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

l7pometeu> Не пугай меня прибытием Старого. Ок?
Нафиг ты тут кому сдался, пугать тебя еще. Мы ждем еще одного раунда потехи над прометеем.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

l7pometeu> Ооо... знали бы вы, как над вами сейчас потешаются образованные люди
Такие же "образованные" как и ты? Ну-ну, представляю себе этот детский сад.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

l7pometeu> Ну вот, а то читал тут от "ваших" както ,что мол зря Коперника и Бруно сожгли.. если рождаются такие как Сидоров, которые в лунатиков не верят.. Решил проверить. Как тут у вас с этим делом
Бу-га-га-га , проверить он решил.
Облажался по полной, так и скажи. Не по мужски это, ведешь себя как сопливая первоклассница.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Макнем прометеюшку еще разок, раз ему это так нравится.
l7pometeu> То есть для вас пятиградусное наклонение оси вращения Луны к оси эклиптики - это перпендикуляр её к плоскости эклиптики?
И так требуется наклонение оси вращения к оси эклиптики.
Во фразе
"плоскость лунного экватора с плоскостью лунной орбиты составляет угол 6°39', а с плоскостью эклиптики 1° 30'"
Содержится четкий ответ, что плоскость экватора составляет с плоскостью эклиптики 1° 30'. Что по сути и означает угол между осями вращения луны и эклиптики полтора градуса.

А что же нам предлагает посчитать прометей?
l7pometeu> Чтобы из этой надписи получить угол наклонения оси вращения Луны к оси эклиптики, нужно из
l7pometeu> 6°39'вычесть 1° 30'
l7pometeu> и ты получишь ту цифру, которую я тебе привёл - 5 градусов...
И так, следуя методу и вычитая 1° 30' из 6°39' что же мы находим? Верно, наклонение оси орбиты к оси эклиптики.
Как видно прометей по уши сидит в огромной вонючей куче, которую сам же и состряпал.
И конечно же сейчас он немедленно начнет отмазываться, что мол проверял он что то. Бу-га-га

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение