Hal: Все сообщения за 9 Ноября 2010 года

ccsr> Вы видимо решили, что по снимкам, например наших Луноходов, сделанных с большим разрешением, можно не только подтвердить их наличие на Луне, но и высадку советских космонавтов - если бы СССР тоже в свое время настряпал "лунных" снимков в студии.
У вас есть доказательства состряпанности лунных снимков в студии? У вас есть заключения экспертов, показания свидетелей, фотографии этой студии, документы на реквизит? У вас есть хоть что нибудь в подтверждение ваших слов? Только сомнения? Жидковато для обвинений.

ccsr> Несуразности здесь вы не видите?
Вы хоть читаете прежде чем писать? Я вам напоминаю, вы говорили что какие-то там независимые эксперты, проведшие детальную фотосъемку мест высадки, что-то там подтвердят. Так что вы будете с несуразностями делать, если они подтвердят факт высадки? Объявите их не независимыми?

ccsr> Да вы просто наивный человек. Американцы еще до полетов на Луну создавали макеты ложных аэродромов, которые невозможно было отличить от настоящих - со всеми работающими станциями и даже макетами самолетов, имитировали радиобмен и прочее.
Ну и как же они создали все это на Луне? Очень внимательно вас слушаем. И не просто фантазии, а с доказательствами, разумеется. Типа "вот в этом КБ был создан вот такой вот аппарат, вот его чертежи, вот документы, он вот так расставил оборудование, вот так натоптал следы, вот свидетельства людей, которые им управляли..." и т.д.

ccsr> Кстати ваши ссылки на LRO объективными назвать нельзя - авторы у них из одного ведомства, а хотелось бы получить их от других исследователей.
Так снимки LRO сняли макеты или они поддельные? Вы уж как-то определитесь.

ccsr> Оставьте словоблудие по юридическим вопросам и лучше сообщите, почему до сих пор наших специалистов (а среди них много желающих) не допускают к изучению в полном объеме самого носителя, стоящего в музее.
То есть, они рвутся его исследовать, а их не пускают? Сообщите фамилии и должности специалистов, которые рвутся изучать Сатурн, а их не пускают.

ccsr> А потом можно попросить, чтобы открыли материалы и по самому модулю - ведь уже столько лет прошло и как я понял, полет на Луну по старой схеме уже делаться не будет.
А чего конкретно вам не хватает в уже открытых материалах по ЛМ?

ccsr> Только такие идиоты как вы до сих пор считают гугл абсолютно достоверным источником информации - это всего лишь поисковая машина, дебилушка, которая не в состоянии отделить ложь от правды.
А как вы отделяете ложь от правды? Вот конкретно на примере аферы. Почему вы считаете аферу состоявшимся событием?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение