ccsr> Вот и вам немешало бы подумать, что за десять лет вместо старой станции, к которой пристыкуются новые модули, гораздо дешевле будет создать абсолютно новую со всеми новейшими достижениями и более надежную, но в гораздо большем объеме и вывести её на орбиту при помощи мощного носителя. И все это, конечно, ты оплатишь.
ccsr> А потом спустя время, определяемой старением техники, опять выводить НОВУЮ станцию с лучшим оборудованием. А потом еще оплатить и это.
Ну так что, блондинистая вы наша, будете давать деньги на станции или людям продолжать мучится с ограниченными бюджетами?
ccsr> где четко прослеживается мысль что используя Сатурны американцы обошлись бы без услуг России и вдобавок у них был бы задел для полета на Марс. Клево, наверное, сидеть читать историю за 50 лет и визжать что все идиоты, так как не предсказали.
Милая, если уж ты такая умная и все давно посчитала, что ж ты до сих пор тут на форуме то сидишь? Беги быстрее в Роскосмос и НАСА, расскажи им как нужно правильно делать и как экономить.