Hal: Все сообщения за 25 Января 2013 года

ChayNic> Ну посчитай, сколько им необходимо было H-1
Ну так почему они не взяли сразу другой работающий двигатель и не спроектировали ракету под этот двигатель?

ChayNic> Вишь в чем беда - некогда американам было новую ракету под H-1 разрабатывать
Американцы выбрали F-1 в 62-м. Ракета есть еще только в проекте. Что значит "некогда"? Времени впереди еще вагон.

ChayNic> СССР на пятки наступал, вот-вот в облет Луны мог реально народ отправить, а там и до высадки недалеко
Мне нравятся эти опровергуны. 4 взрыва ракеты без единого удачного пуска это они называют "наступает на пятки и вот-вот полетят", а отключение одного двигателя на Сатурне в одном пуске они называют "полным провалом испытаний и негодностью ракеты".

ChayNic> поэтому надо спешить, любой ценой первыми, иначе Америку на весь мир лузерами объявят
Даже к 72-му году СССР не имел ни ракеты, ни пилотируемого облета. Куда спешить то?

•  49
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> Еще как сомневаются.
И это ты называешь "сомневаются"? Бред. Обычное доверие зомбоящику обычного человека.
Если б ты показал его исследования лунного грунта и его мнение, вот это было бы сомнение. А так это фигня на постном масле.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> А у сотрудника легендарного ГЕОХИ, того самого, где изучали лунный грунт, как раз полное НЕДОВЕРИЕ к зомбоящику.
"легендарный ГЕОХИ", "всесильная НАСА". аФоня, у тебя какое то нездоровое отношение к организациям.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение