Hal: Все сообщения за 9 Января 2013 года

Yuriy> Вы так думаете? Если имиджевые потери в случае аварии - ничто, так почему же не запустили человека на первом "Востоке", почему первые "Востоки" летали беспилотно?
Судя по количеству проблем с ракетой, кораблем, посадкой, запуск Востока с человеком и был чистейшей авантюрой.
В программе Аполлон хоть какие то более-менее серьезные проблемы с ракетой или кораблем были? Нет. Ну и чего бояться?

Yuriy> Если имиджевые потери в случае аварии - ничто, так почему же не запустили человека на первом "Союзе", почему первые "Союзы" летали беспилотно?
Рисков много, дивидендов никаких.

Yuriy> Если имиджевые потери в случае аварии - ничто, так почему же не запустили человека на "Буране", почему "Буран" летал беспилотно?
Рисков много, дивидендов никаких.

Yuriy> Если имиджевые потери в случае аварии - ничто, так почему же не запустили человека на "Зонде", почему "Зонд" летал с черепашками?
"Зонд" не был рассчитан на пилотируемый полет.

Yuriy> Наконец, почему первые полеты "Аполлона" были без астронавтов? Почему не посадили людей в "Аполлон-4"?
Рисков много, дивидендов никаких.

Юра, ты так и не смог объяснить в чем состояла проблема первой пилотируемой посадки.

•  10
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение