Hal: Все сообщения за 20 Ноября 2013 года

Случайный_Прохожий> Я как бы в курсе тех "доказательств"....
Ответ на вопрос "что для вас является доказательством", должен начинаться со слов: "для меня доказательством являются: ..." и перечислить их.
Я у вас не спрашивал "в курсе чего вы".

Случайный_Прохожий> на фото и видео бросается в глаза, что за его спиной находится что-то, очень напоминающее механический подъёмник, или тупо опора
Покажите на лунных фото и ведео "опоры" или "механические подъемники".

Случайный_Прохожий> Что из этих ваших «учебников» и прочих аргументов обладает такой доказательной силой?
Всё. Одинаковой доказательной силой книжки являются и для программы Аполлон, и для полета Гагарина, и для программы Луноходов, Венер, Марсов, Викингов, Вояджеров, и еще много чего.
Для Луноходов, например, нет ни фото, ни видео, ни документов. Одни только книжки. Вы в Луноходы верите? Почему? Почему для вас книжки про Луноходы являются доказательством, а для Аполлонов нет?

Случайный_Прохожий> вылетающий из под колёс грунт (пыль, песок или что там у них было в имитации) ударяется об воздух и практически отвесно падает вниз
Я не вижу. Давайте фотографии с рисунками из которых явно бы следовало, что грунт останавливается о воздух и отвесно падает вниз. Я вижу, что грунт нормально летит по параболе.
Кроме того, если там воздух, то почему пыль из под колес так быстро оседает и не клубится в воздухе?
Далее, что это вообще за ровер такой, где на нем ездили, кто на нем ездил? Каким образом американцы смогли в начале 70-х сымитировать все условия Луны: вакуум, гравитацию, освещение, рельеф и т.д.?
Тут пока миллион вопросов, на которые нет ответов. До доказательства тут еще далеко.
Еще какие доказательства аферы есть?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение