Hal: Все сообщения за 25 Ноября 2013 года

Yuriy> В том-то и дело, что как раз с годностью у официальной версии проблемы.
Проблема в том, что ты еще ни одной проблемы у официальной версии показать не смог. Пока ты показываешь только свои бредни.

Yuriy> Вот
Там не написано ни про одну проблему у официальной версии. Перечисли проблемы кратенько здесь по пунктам.

Yuriy> Им надобно найти нестыковки, уязвимости в моей версии.
Никому твой бред опровергать не надо!
Никому твой бред опровергать не надо!
Никому твой бред опровергать не надо!
Никому твой бред опровергать не надо!
Никому твой бред опровергать не надо!

Yuriy> Но найти они их не могут.
Самая главная уязвимость это твое постоянное игнорирование и замалчивание аргументов против твоих бредней, твоя постоянная бесконечная ложь и наглость, с которой ты заявляешь что от тебя никакой лжи и аргументов против твоей версии нет. И тебе регулярно показывают твою ложь и аргументы. И тогда ты на пару недель исчезаешь и потом, думая что все уже все забыли, опять с наглой рожей заявляешь, что никто не показал примеров твоей лжи и аргументов.

•  62
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ccsr> Сейчас фокус с телепередачей "высадки на Луну" у американцев не пройдет
Ну так когда же ты нам уже объяснишь, кто такие "независимые наблюдатели"? Почему ты не отвечаешь? Ты и сам не понимаешь что ты несешь?

ccsr> вот поэтому они и не хотят ( а точнее не могут) организовывать новую экспедицию.
Не могут? Они пытались и не смогли? Показывай быстрее где и как они пытались организовать новую экспедицию, но не смогли. Отмена финансирования не в счет, это относится к "не хотят". Обоснуй свой базар, докажи что они действительно не могут. Если, конечно, у тебя кроме пузырей есть еще что нибудь.

ccsr> И все лишь потому, что сейчас слишком много стран имеют технические возможности для контроля телепередач с Луны и обман сразу вскроют.
Каких стран? Сейчас уже СССР нет. Докажи возможность и независимость других стран. Кто будет вскрывать? Как лично ты определил, что есть страны, которые вскроют?

ccsr> Есть здравый смысл и знание основ радиотехники
Свои надутые пузыри оставляй при себе. А сюда давай конкретные детали и описания.

ccsr> чтобы понять, что на том оборудовании, о котором заявили американцы, они не могли вести телевизионные репортажи с Луны.
А с Вояджеров, Кассини, да хоть Викингов, была возможность? Ты их возможности проанализировал? Или твоих знаний хватает только на надувание пузырей в сторону Аполлона?

ccsr> Расслабься - ты все равно вряд ли это осилишь...
Еще раз, свои пузыри оставляй при себе.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ccsr> А ты их у американцев попроси - они тебе их предоставят.
А разве американцы заявляют, что на "том" оборудовании провести телетрансляцию с Луны невозможно? Нет. Это заявляет некий ccsr, а за расчетами, почему то, отправляет к американцам. Странный человек.

ccsr> Ты позабыл что ничего внятного по вопросу передачи телевизионного сигнала с Луны апологеты сообщить не могут. И это уже обо все говорит.
Много кто не может сообщить ничего внятного по многим вопросам. Например, никто внятно не может рассказать про Луноходы, по Луноходам информации вообще крупицы. И какой вывод ты из этого сделаешь?

ccsr> А если камера будет с лучшим разрешением - кто снимать запретит?
Гравитация.

ccsr> Когда поймешь, почему вода в термосе охлаждается
Охлаждается? Всегда охлаждается? А если внешнюю стенку нагреть градусов до 100, вода внутри все равно будет охлаждаться?

ccsr> Умные - можно. А на глупые сам ищи ответ.
ccsr> Не в коня корм будет.
Опять одни пузыри.

ccsr> Как там насчет термоконтейнера у фотоаппарата, запечатленного на околоземной орбите? Зачем в него фотоаппарат помещали - просвети.
Этот ты про тот самый обычный чехол, который ты принял и до сих пор считаешь что это термоконтейнер?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Yuriy> Юмор-то ситуации как раз заключается в том, что защитники постоянно этим занимается.
Это только развлечение, а не обязанность. Как бы ты ни хотел обратного. Хоть головой об стену стучи, но это так.
Бред остается бредом независимо от того, говорит ли кто-нибудь о нем или нет.

•  55
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение