Hal: Все сообщения за 10 Августа 2016 года

ccsr> Пусть тебе американцы объяснят
Так ты на самом деле такой ссык, что не можешь ответить на простой вопрос про термос? Любой школьник знает ответ, а ты нет?
Давай уже, имей мужество, скажи, нахрена ты припер сюда фото ровера на ЛМ? Расскажи уже людям с какого бодуна ты решил что аккумуляторы у ровера замерзнут?

ccsr> как у них внутри нагретого модуля на Луне была заморожена вода, из-за неисправного краника.
Какая замороженная вода? В А-15 вода разлилась, но они эту лужу собрали контейнерами и тряпками. Обычно опровергатели удивляются как эта лужа наоборот не замерзла. Тебе там с бодуна приснилась еще какая-то замороженная вода?

ccsr> Вот ты и объясни, как им удавалось поддерживать в работоспособном состоянии аккумуляторы ровера за время полета к Луне, чтобы практически сразу выйти на оптимальный режим их работы.
Тебе давно все объяснили.

ccsr> Всякую дурь про вращение можешь модуля не предлагать - такая отмазка не катит
То что ты считаешь учебники по физике дурью и отмазками это понятно. Если бы ты не был тупым и не считал бы физику дурью, то ты не был бы опровергателем. А для нормального человека и даже для большинства школьников все вполне понятно и очевидно зачем нужно было вращать связку при полете к Луне и почему ничего не замерзало и не перегревалось.
Ну так что там у тебя с термосом? До какой температуры остынет чай, по твоему? Ведь между стенками в термосе же вакуум! Он же должен до температуры вакуума остывать? Как ты хотя бы сам себе отвечаешь на этот вопрос? Или у тебя мозгов не хватает даже подумать об этом?

ccsr> потому что большую часть вращения времени они не находились на солнечной стороне, не говоря уж про экран
Прелестно! Так ты считаешь, что у равномерно вращающегося объекта одна сторона будет находится под параллельными лучами больше чем другая? Замечательно. И чего такого ты употреблял, чтоб до такого додуматься?

ccsr> Кстати, расскажи как им с ровера во время движения удалось вести телевизионную передачу
Об этом всем рассказали еще 45 лет назад. И у нормальных людей нет вопросов о том как они осуществляли связь, потому что все это миллион раз написано и выложено в общий доступ. Как у нормальных людей нет вопросов и о том, как осуществляется связь с Вояджерами, Кассини, Новыми Горизонтами и т.д. И только один ссык, который считает что физика это дурь, видит проблему. Причем почему то только с Аполлонами. Видимо Рен-ТВ с бодуна обсмотрелся.
Ну давай, выкладывай что ты там за проблему то разглядел. С какого бодуна ты решил что связь невозможна? Из какого документа ты брал цифры и по каким формулам чего считал? Или ты ничего не считал? Так, просто проснулся с бодуна и решил что ровер не мог вести сеанс связи в движении, как и ты с утра?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ccsr> Всякую дурь
У меня возникла идея.
Я так понимаю, что ты считаешь себя умнее всех ученых и специалистов. Расскажи тогда скорее, как надо делать чтоб не дурь? Вот что надо было делать и как надо было правильно лететь? Что, обогреватели надо было ставить, антенны другие? Может быть и фоткать надо было по другому? И грунт другой собирать? Рассказывай скорее, не томи. А то орешь только что все дурь. Отмазываться учебниками не надо, американцы летали строго по учебникам, поэтому вся человеческая наука это по твоему дурь. Рассказывай как надо по твоему. Давай сначала попроще, без формул, хотя бы приблизительно чего и как.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение