Hal: Все сообщения за 9 Августа 2016 года

ccsr> Вот ты и расскажи, как на ровере подогревали аккумуляторы во время полета к Луне, да так, что почти сразу после прилунения астронавты уже ездили на нём.
Любой нормальный человек, который изучал физику в школе, знает что батареи не замерзнут. Это только рафинированные дебилы кричат что раз в космосе вакуум, то все замерзнет нафиг.
Я у тебя уже спрашивал, но ты, как и положено тупому опровергателю, тупо сбежал. Спрошу еще раз.
До какой температуры остынет чай в термосе, который стоит на столе в кухне? (Напомню, что термос это сосуд с двойными стенками и вакуумом между ними).
Варианты ответов:
1) До абсолютного нуля.
2) До температуры реликтового излучения.
3) До комнатной температуры.
4) Не остынет вообще.
5) Свой вариант.

Любой нормальный школьник скажет что чай остынет до комнатной температуры.
Но судя по твоим ответам, ты считаешь что ответ (2). Верно же да, ты же так считаешь? Докажи что ты тупее восьмиклассника! Ты же не зря привел фотку ЛМа с ровером. Ты же считаешь что раз ровер находится за стенкой, то солнечный свет на него не попадает и он будет остывать до -270,5? Так ведь да? Ну, ссык, имей мужество признать что да!

•  16
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Кентишка> а тут годами интересуешься, инфу собираешь, в формулы вникаешь благо сам инженер и не из последних, время тратишь на посты.
Это просто ложь. В опровергатели идут исключительно рафинированные идиоты. Если бы ты знал хоть одну формулу, если бы ты мог отличить ракету от швабры, если бы ты мог отличить минерал от пластмассы, если бы ты мог вникнуть хоть в один ответ хоть в одном посте, ты бы не опровергал Аполлоны. Это уже доказывается 40 лет и еще никто этот факт не опроверг. Вот и ты тоже начал все доказывать.

Вот ты сам пишешь:
Кентишка> американцы как раз и заявили, что все 45 катушек подлинников пленок миссии Аполо 11 стерты
Откуда тебе знать что 45 это ну никак не все ленты. Это только те ленты на которых записан только первый выход Армстронга и Олдрина.
Это всего лишь доказывает что ты не можешь даже понять то, о чем говорится в интервью.

Далее:
Кентишка> Они потеряли именно оригинал с Луны
Если бы ты мог понять что пишут, то ты бы знал, что потеряли несколько катушек с телевизионной записью в исходном формате, который шел с Луны. Но его писали просто на всякий случай. Уже давно нашли качественные записи переконвертированного сигнала для обычных телевизоров, и уже давно всё восстановили. Еще в 2009.
Только тупые опровергатели до сих пор орут что потеряли все пленки и все оригиналы. Это только доказывает, что чтобы быть опровергателем нужно не знать вообще ничего.

Кентишка> Наличие картинок и заявлений - вот это лунный грунт и на этой ракете летали - не доказательство, как раз изза ракеты и грунта идут одни из основных споров. Вот стоит машина, она едет 500 км/ч, доказательства? Хм... ну едет же, я лично ездил, поверь... Не веришь? Ммм блин...Доказухи НОЛЬ.
Ну так какая доказуха нужна то???

Кентишка> Думаешь я не верю, потому что не хочу верить?
Именно!
Если бы ты хоть чего нибудь знал, то ты бы не был бы опровергателем. Опровергают Аполлоны только те, кто вообще ничего не знает.
А куча людей, которые пишут конспирологические книжки, как раз просто наживаются на этих бедных тупых опровергателях, которые не могут понять, что в этих книжках сплошное вранье и бред.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение