Hal: Все сообщения за 28 Июня 2018 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

Hal

опытный

aФон> Какие у тебя факты в пользу высадки?
Ты их и так знаешь. Не тупи.
Ровно такие же, как и во всех других космических программах.

aФон> Никаких, прошли те времена, когда можно было тыкать в грунт и вопить, что он доказывает высадку.
С чего бы это они прошли? От того, что один тупой сектант чего то щебечет на форумах вряд ли чего изменится. Специалисты грунт изучают, статьи и книжки пишут. Иногда даже находят время и на конспирологов.

«Никто не видел лунных образцов!»

Или песни отмороженных конспирологов Ко мне тут недавно в комменты живой конспиролог заявился, в натуральную величину. Надо сказать, что там и пост был вовсе не про полёты Аполло, и разговор в комментах был совсем о другом. Но клиент увидел мою (вполне риторическую) реплику: ** Какой… //  smoliarm.livejournal.com
 

Он же пишет:
>>Ок-ок, "на глаз" ведь так просто определить, что перед Вами именно лунный грунт
- представьте себе - да.
Более того - это можно сделать с помощью такого несложного прибора, как обычная лупа (10х).
Я берусь - в 9 случаях из 10 отличить земной базальт от лунного ТОЛЬКО по внешнему осмотру с лупой.
В десятом случае - понадобится бинокуляр и/или изготовление шлифа.
То есть я уверенно - в 100% случаев - отличу лунный базальт от земного - без химических анализов, а только по ВНЕШНЕЙ минералогии и петрографии.
Более того - то же самое сможет ЛЮБОЙ студент, который, как и я, получил пятёрку в курсе Оптической Минералоии у профессора Энн Вайли.
 


aФон> Времена ВЕРУНОВ закончились вместе с 90-ми
К сожалению времена верунов и мракобесия только начинаются.
 61.061.0

Hal

опытный

aФон> А Вы видели это видео?
aФон> Там же не фига нельзя понять, какой движок выключился на их видео.
Я видел. И ты видел. Но продолжаешь тупо лгать. На видео хорошо видно как светятся 4 сопла после отключения. И как быстро они остывают. Но тебе всё божья роса.
 61.061.0

Hal

опытный

aФон> Не видно там никаких четырех сопел.
Вот уж точно - вера слепа.

aФон> Но если бы было подтверждение, что действительно выключили 4 движка, то это означало бы, что камера, их снимала не с частотой 24 кадра в секунду, а на соответствующий процент медленнее, вот и всё.
Кадры полета Сатурнов подтверждают все документальные цифры. Вот и всё.

Ну и все по методичке
Стремление избежать когнитивного диссонанса приводит к тому, что личность, однажды воспринявшую определённую теорию заговора, как правило, трудно убедить отказаться от неё. Все противоречащие теории факты либо просто игнорируются, либо отвергаются с помощью типичных для теории заговора приёмов (их можно отрицать, назвав проявлениями провокационной деятельности заговорщиков, или интерпретировать таким образом, что из противоречащих они превратятся в подтверждающие). И наоборот, любой, даже самый безобидный и не имеющий, на первый взгляд, никакого отношения к делу факт можно, приложив некоторые усилия, вписать в картину, предлагаемую теорией заговора.
 


Про 4 сопла ушел в глухой тупизм. А слова специалиста по грунту тупо проигнорил.
И потом оно еще вопит о верунах.
 61.061.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru