aФон> Можно, но за 50 лет не проверено, догадайся почему. За 50 лет никто не соизволил проверить отсутствие чайника на орбите за Юпитером. Догадайся почему.
Программа Аполлон имеет столько подтверждений, документов, свидетелей и вещественных доказательств, что никто в здравом уме не станет искать доказательств еще.
Ну кто в здравом уме станет перепроверять существует ли Антарктида, пирамиды в Египте или Эйфелева башня?
Если бы у теории аферы было бы хоть единое подтверждение, хоть самое малюсенькое, хоть один вшивый свидетель, хоть что нибудь, что позволяет хотя бы заподозрить аферу, то проверили бы.
aФон> Миф рухнет, если его проверить НАУЧНЫМ ОБРАЗОМ, вот и нет этой проверки. Ну кого ты пытаешься здесь обмануть? Себя?
Ты сам то понимаешь чего хочешь? Что это еще за проверка? Покажи какие космические программы или достижения, типа восхождения на Эверест или погружение в Марианскую впадину, проверялись каким то выдуманным тобой научным образом.
aФон> Отсутствие снимков, позволяющих отличить беспилотную программу от пилотируемой высадки - это лучшее подтверждение аферы. Отсутствие снимков, подтверждающих отсутствие чайника Рассела на орбите за Юпитером - это лучшее ему подтверждение.
Зря ты пытаешься свою религию подтянуть к науке. Хоть теология сегодня все больше и притягивается к статусу научной дисциплины, но это говорит только о глубоком кризисе и все большем распространении верунов.