Hal: Все сообщения за 29 Мая 2020 года

s.t.> Кому, как не такому специалисту знать как оно на самом деле.
Именно так. Если двигателей нет, ракет нет, значит и нагрузки для них нет. Значит все полеты это имитация. Значит и спутников на орбитах нет (вопрос только как же этот треклятый GPS все таки работает). А раз эти имитации не разоблачают, значит в сговоре все, и советские, и российские специалисты и компании тоже. Значит, если наш Бацура таки ракетчик, то он тоже в сговоре. А если он таки не в сговоре, значит он и не ракетчик.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AlexxJ> воу-воу, теперь я вообще запутался. Черт с амерами на луне. Т.е. человеки вообще не летали?
Ну Бацура нам здесь пытается проталкивать что летает вообще только то, что запустили Протонами. Остального ничего не существует. А людей на Протонах, по моему, не возили.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Л.Б.> Объясняю для хомоцифра
Лучше бы ты это психиатрам объяснял. Они точнее диагноз поставят, чем мы.

Л.Б.> очередь на пусковые услуги РН "Протон-М" достигли 23 заявок
И куда ж заказчики делись? Решили что им больше не надо заказывать, а можно делать бутафорию?
А как тогда погоду мониторить, а телевизор и интырнет Бацуре раздавать? Или это тоже бутафория?

Л.Б.> Мультик был разоблачён
Да ладно? Где? Кем?

Л.Б.> На что ориентироваться МО РФ (МО - министерство обороны) в запусках своих совсекретных спутников, если РН "Протон-М" ликвидирован , а "Ангары-А5" не будет? На ракеты Маска!!!
И МО РФ ориентируется на бутафорию? Спутники РФ тоже будут бутафорскими? А может и МО РФ тоже сплошная бутафория?
Как страшно жить Бацуре в своем выдуманном мирке.

Л.Б.> Полковники МО РФ уже готовятся на ПМЖ к Маску.
Это тебе лично полковники рассказали?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

roker2019> Почему бы не запросить у американцев побольше образцов грунта? И не провести ряд научных исследований уже на имеющемся материале?
Чтобы понять ответ на эти вопросы нужно хоть немного иметь мозгов. А ты дебил.
В подфоруме есть целая тема про лунный грунт, а дебилы все еще идиотские вопросы задают.
Тупой, тебе напомнить как надо правильно задавать вопросы?

roker2019> Или наши учёные недостаточно доверяют результатам, которые можно получить на американских образцах?
Или ты просто не способен ничего узнать и понять. Вот и выдумываешь себе сказочки что мол это ученые лживые и некомпетентные, а не ты тупой.

roker2019> И вы спрашиваете, почему возникает идея фальсификации????
Мы не спрашиваем. Это уже давно исследовали и все давно поняли откуда берутся теории заговора и почему они так популярны.
Лично к тебе у нас только один вопрос - как можно быть таким тупым?

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Taler> Я, все-таки, так и не пойму смысла беседы с умалишенным.
Думаете мало таких афонь вокруг? Их кучи. Люди вокруг разные, у всех разные степени когнитивных искажений. На выдающихся экземплярах можно отрабатывать некоторые способы отрезвления.
У меня иногда получается перебороть фанатичное заблуждение и заставить человека хотя бы задуматься. Но это у кого легкая степень, бытовая. И то оно происходит с таким скрипом. Не думаю что здесь кто-то всерьез спорит с Бацурой или афоней и реально рассчитывает их переубедить.

•  219
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение