Hal: Все сообщения за 24 Февраля 2022 года

Полл> И 14 погибших на "безопасном" "Спейс Шаттле" против 3 погибших на рискованном "Аполлоне".
А в самолетах так вообще гибнут тысячами. Но при этом самолеты все равно считаются самым безопасным видом транспорта.

Полл> то можно было бы говорить, что наша космонавтика развивается.
Самолеты всё новые и новые проектирую и строят. А они всё равно периодически падают. Со всё увеличивающимся количеством жертв за раз.

Полл> Основная разница между удачным "Сатурном 5" и неудачным "Спейс Шаттлом" - в ТТЗ, его продуманности. И это не решается ни уровнем финансирования, ни уровнем науки и техники.
Точности для, оба Шаттла потерпели катастрофу не столько из-за технических решений, сколько от поспешных и необдуманных решений руководства.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> Да, в авиации сегодня тот же кризис, и новые авиалайнеры по параметру безопасности ПРОИГРЫВАЮТ старым.
Как-то мне сомнительно что при проектировании и постройке авиалайнеров правила по безопасности ухудшаются.

Полл> Если есть желание - можем идти в соответствующие темы в авиационном
Нет желания. Просто мне кажется что считать что надежнее просто по количеству жертв катастроф нельзя.

Полл> Поспешным и необдуманным решением руководства ты называешь слияние трех разных программ перспективных систем выведения в одну?
Полл> Или конкретное решение на пуск миссий в тех конкретных условиях?
Конечно, конкретное решение при этих полетах.
Про саму систему Спейс Шаттл написано много, там уже и обсуждать в общем то и нечего.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение