a_centaurus: Все сообщения за 2 Марта 2006 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

a_centaurus

опытный

А можно один исполнительный узел, использующий те же исходные данные. Итого 5 в 1, если этот узел будет простой и надежный.
 

Вот в это последнее может всё и упереться. Конечно, есть в технике тезис: "чем проще, тем надёжнее". Но в каждой простоте есть свой уровень, ниже которого опускаться не стоит - значение коэффициента надёжности резко падает. Барометрический активатор - штука интересная, но требует высокой технологии в исполнении узла. Дома на колене такое вряд ли сделаешь с уровнем надёжности, пригодным для борта. Зато простейший таймерок с батарейкой и пороховым устройством сработает всегда. Надо только грамотно разработать систему спасения. Не увлекаясь, кстати многопарашютными системами. На бумаге красиво и логично, а в исполнении...
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru