-
Aaz: Все сообщения за 18 Апреля 2006 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
А помощь-то в чём заключалась?
Что значит "в чем"? Коржуев сбацал борт (на основе того, что он делал для "Иркута"), а мужики с 558 АРЗ блоки монтировали...
инфо
инструменты1. Так ссылочку на что?
2. 14,3 тонны - копните гуглом (английским, который com) "F-22 empty weight" как горох высыплется - старые данные
3. Класс 40 000 lb (18,2) на сайте ВВС читал недавно
1. ??? ИМХО, я же ясно написал.
2. Этой, простите, херни я видел уже достаточно...
3. Какой же Вы неразговорчивый и невнятный.
Сначала про сайт фирмы говорите, теперь, оказывается, это сайт ВВС. Вот если бы Вы еще сказали ЧЬИХ ВВС этот сайт - информации цены бы не было...
И Ведьмедя тоже ;D
а Алексом 129 я просто горжусь! ;D
Угу. "Я уважаю пирата! - А я уважаю ... ик!.. котов..." (с - м/ф "Голубой щенок")
ИМХО, все нормально с энтой системой индикации. Смотрите на нее как на средство публично (или скрытно
) выразить свое отношение к тому или иному персонажу, не пускаясь при этом в славословия (см. выше ) и не опускаясь до ненормативной лексики...Дойдут у Романа руки - сделает какую-либо стат. обработку, весовые коэффициенты и т.д. и т.п. А кому она не нравится - может просто на нее не смотреть... "Остров не считается, эта клякса ничаянно" (с - сами знаете, откуда...)
15 минут не заходил - работу работал. Вернулся - ишшо "-" появился. Кто и за что меня гармонизирует? Неужто Леонов или Татарин? Наверное, Aaz
"Чуть-что - сразу Петька?" (с)
Я последнее время людЯм одни (+) ставлю - в основном, за юмор...
Появляется минус - и чешешь репу - кому не угодил....
А ежели попробовать не чесать?
Я вообще на это дело особо не смотрю: сколько чего есть - столько и есть.Вообще-то само отношение к данной проблеме весьма показательно с точки зрения психологии... (жду увеличения числа минусов
)
На сайте производителя весовые данные прямо указаны как засекреченные
На сайте ВВС указано - класс 40 000 фунтов = 18200 кг
Да, ребята секретятся - иначе трудно будет объяснить налогоплательщикам, за что в свое время бедного Пикириллу уволили...
А вот за это спасибо - как-то пропустил я появление этой цифры... 18 т пустого - это серьезная заявка на победу.
В отличие от производителей, у ВВС явно вода в ж... не держится...
Матчасть, матчасть..Ныряй:
AirForce Handbook 107th Congress 2nd ed, 2002:
"Weight: 50,000 Pounds (Gross Weight)"
Ну, и что с этим нырянием прикажешь делать? Смотреть на регулярные цифирьки в 14 тонн?
Угу. Цифра 22.7 т - это то, что фигурирует с самого начала программы АТФ - именно столько весит Ф-15, и все хором пели, что за этот предел они не вылезут.
С учетом цифры от ВВС в 40000 ф. пустого - это даже не смешно. 4.5 тонны на вооружение и топливо для машины такого класса - даже у нас только в форуме "Фантастика" такое проканает...
Немного офф. Алексей, а Вы разве не знаете, что пару лет назад шарик для пинг-понга для повышения зрелищности спорта был увеличен...
Тоже офф: знаю, бо в пинг-понг в свое время поигрывал. Но уже давненько не брал в руки шашек - все как-то недосуг...
Если нуно садиться на площадку высоко, тогда конечно стат потолок. А если нужно на супостата дотянуться повыше, а потом можно уйти вниз домой - тогда динамический.
То, что лучше быть здоровым, но богатым, чем бедным, но больным, известно давно.
Таки я прошу не сводить все к тому, что стат. - это для взлета и посадки, а дин. - это для боя.
Я спрашиваю, что Вы, как профи, предпочтете по совокупности...
Сколько ПН нужно для БРЭО ДРЛО?
Сколько ПН нужно для БРЭО и вооружения ПЛО?
Пока, к сожалению, некогда этим много заниматься - проблемка подвалила...
Но можете сами попробовать оценить массы комплексов.
Для ДРЛО можно сравнить Е-2 "Хокай" и С-2 "Грейхаунд" - у них один и тот же планер, если я не путаю, и разница в массе пустого есть масса БРЭО ДРЛО в первом приближении.
Аналогично для ПЛО можно глянуть патрульный противолодочный самолет SA227 ASW, и его гражданский прототип.
И уж точно не верю, что какую либо ферменную, суставчатую, ажурную, распределённую конструкцию можно разогнать до такой скорости.
С моей дилетантской точки зрения, и б/шумность на "разнесенной" конструкции хрен обеспечишь...
...наводит мысль на нехорошие параллели (с вазовским и не только рационализаторским движением "упрощателей" и "удешивителей") ;D.
Да, если опять пойдут по этому пути (а пойти заставит стремление к снижению с/стоимости), то п-ц гарантирован...
Нафиг в Белорусси при всем уважении к ним, если не их документация и фичи,..
...умудряю.тся при сборке воткнуть ШР ПАПУ в ПАПУ ;D
Сябры уважения таки заслуживают - кое в чем у них наработки есть очень неплохие. Просто авиационной электроникой они не занимались.
"Да, это от души!.." (с т/ф "Формула любви").
Хорошо, давайте подойдём методом "От противного"...
Так правильно ? Ну и замечательно. Договорились.
Ну, уж очень противная картина у Вас в результате получилась...
И с кем это Вы собираетесь договариваться? Я, например, несогласный...
Вся надежда на то, что гос. вмешательство будет небольшим. Решил Алешин поиграть в АвтоВАЗ - таки и пусть играет, не особенно жалко. Решил он лапу на КамАЗ наложить - тут уж по лапе дали...
То же самое должно в идеале потихоньку выстроиться и в авиапроме. Сумел Ласточкин наложить лапу на "Сатурн" - так тому и быть. Пытался разевать пасть на УМПО - не вышло. И слава богу.
Коптева и Ко хорошо бы еще задвинуть - чтобы продавать "Авиастар" какому-то ебипетскому мошеннику за гроши неповадно было...
1. Господа модераторы я не понимаю почему вы позволяете таким постам развиваться,..
2. ...к ней требуется подход людей более-менее имеюших какое то знание по данной теме.
3. Итак проблем хватает в реале,а они еше масла в огонь подливают.
1. Есть правила:
http://forums.airbase.ru/index.php/topic,36956.0.html
2. А кто будет определять "достойных" - Вы лично?
3. ИМХО, затыкание рта еще никогда не давало результат по "устранению проблем".
Если у Вас есть конкретные претензии, излагайте. Если считаете, что дискуссия "зашкаливает", есть внизу ссылочка Сообщить модератору.
А можно наказать, за попутку приписать мне „шовинизм” (я правда не понял какой)? ;D
За попытку - нельзя.
Есть в юризме понятие "попытка с заведомо непригодными средствами". Тем более, если Вы не поняли...
Проблема - это построение независимой хроношкалы.
Вопрос: независимой - ОТ ЧЕГО? От реальности?
На современных ширпотребовских материалах стоимость будет минимальной...
Окститесь - сейчас в США корректируемый снаряд сделать стоит 40 к/баксов (без учета разработки).
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
