Aaz: Все сообщения за 16 Ноября 2009 года

Redav> 1. Порадуйте их должностями, званиями, фамилиями, инициалами
Ага, щаз... Может, еще и записи моих разговоров выложить?

Redav> Не слишком ли быстро... значит проанализировал... это хорошо...
"Наработки" были - с МАКСа начал собирать потихоньку, поскольку инфу по БАЗу именно там получил.

Redav> 2. Кто в 21 НИИ МО консультировал?
Redav> Порадуйте их должностями, званиями, фамилиями, инициалами
См. выше.

Redav> В текущем году объем поставок автомобилей «Урал» для нужд МО РФ уже составил около двух тысяч единиц.
Redav> Однако в этом году ситуация изменилась. По данным Finamauto, ...МО оплатило поставку ... автомобилей «Урал» ... всего около 3,1 тыс.
Redav> нам рассказывают про мировой кризис, а автомобилестроители получив увеличение наказа на более 50 процентов равняются не на себя, а на соседа... лихо...
Читать умеем? Речь идет про один и тот же год, разница в цифрах - проплаченные и поставленные.

Redav> 4. "Садко" прошел испытания по десантированию, всем другим требованиям военных отвечает?
Лист замечаний, естественно, имеется - и ГАЗ готов был доработки выполнять. А вот КамАЗ на такие вещи в НИИ 21 заявляет: "А мы ТТЗ перепишем - и будем удовлетворять!"

Redav> 5. Значит "бортануть" партнера из Союзного государства России и Белоруссии это без проблем?
Зарубеж есть зарубеж - и отношение военных к этому изменилось только в этом году, когда пошли разговоры о закупках израильских БПЛА, французского десантного дока и т.п.

Redav> 6. БЗКТ со своими разработками приблизился до уровня разработок и технических решений МЗКТ?
Не думаю - минчане все же сильнее. Но БАЗ платформы делает, и у него их нефтиники и газовики закупают.
А причем здесь МЗКТ? С КамАЗом сравнить не хотите, который тяжелые платформы только на картинках видел?

Redav> 7. Разве нет ... договоренности о выполнении разработок на свои средства с последующей оплатой в случае достижения нужного результата?
Нет такой договоренности. Да если бы и была - см. выше про "Садко".
"Дженльмен - хозяин своего слова. Захотел - дал, захотел - взял обратно..." (с)

Redav> 9. Подскажите как дела с отечественным двигателем для "Тигра"?
Путин еще в январе(?) распорядился дать кредит на достройку завода под ЯМЗ-530. Договор с БЭБом подписали в середине октября. НЯЗ, до сих пор деньги не дали...

Redav> 12. С какого тогда перепугу они станут покупать амерские Hummer-ы, если нас уверяют про лоббирование КАМАЗа, то логичнее сделать "зеленый коридор" для этой машины
Что прикажут - то и закупят...

Redav> У нас такие фиговые автомобили или это не повод для возмущения потому как такие контракты "в жилу" "автобаронам"?
У нас и автомобили не слишком хороши по надежности (хотя про КамАЗы я мата от военных слышал все же поболее, и намного), и ремонт/ТО в армии, проводимые силами срочников из не слишком грамотных, долговечности машинам не добавляют.
Сейчас выделяют деньги - в порядке опыта в ряде регионов ремонт будут проводить фирменные сервисы.

Redav> Разве на "Тигр" нельзя поставить? ...странно, а люк для установки такого вооружения имеется
Какого "такого"?
И перестаньте сравнивать хрен с пальцем - "Выстрел" весит 12 тонн, и его одноклассником является не "Тигр", а "Медведь".

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Интересующийся87> А что слыхать про брянскую Вощину-2??? Очень симпатичное семейство, на мой взгляд... Их тоже КамАЗовское лобби загубило??
БЗКТ ковыряет понемножку - но с деньгами у них сейчас стало плохо совсем, а все гос. ассигнования по этой теме, НЯЗ, перешли КамАЗу...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Alex_B> Это смотря для каких целей. По бронезащите, противоминной защите, доступному вооружению БПМ лучше Медведя.
НЯЗ, по б/з "Выстрел" доводят до 6-го класса только при дополнительном локальном бронировании (хотя деталей, что и как там будут бронировать, я не знаю). Штатно - 5-й класс. "Медведь" держит 6 кг ВВ, в перспективе будет 10 кг. Про фугасостойкость "Выстрела" мне ничего не известно. Машина делалась для погранцов - так что вряд ли на этом заостряли внимание.
"Доступное вооружение" - это что? То, что на плакатах рисуют?

Федя Лапшин по "Выстрелу" проехался асфальтовым катком - Броневики для «горячих точек»

Собственно, то, что за 12 лет существования машина так и не была востребована, красноречиво. Для сравнения: "Тигров" уже штук семьсот наклепали, если не больше.

Alex_B> Поэтому и оставили оба варианта.
Теперь мы уже всех победили, и "Уралы" не нужны. Отзывы о том, как автотехника входила в Осетию, никого не волнуют...

•  18
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Кот_да_Винчи> ну да, и Меркель, дура, тоже нихрена не поняла.
«Мы просто не в состоянии сказать, что для Magna мы бы сделали все, что можем, потому что чувствуем ответственность перед народом и персоналом заводов, а потом изменить правила для другого владельца (Opel)» - министр финансов Вольфганг Шойбле (ХДС).
Теперь ситуация для Вас яснее?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Aaz>> Для этого нужно быть Китаем. То есть, экономически мощной державой, с которой никто ссориться не захочет. Сырьевым придаткам так себя вести никто не даст.
Kuznets> гхм. а китай - не сырьевой придаток?
Так у них сырья нет, к их счастью...
А если и есть, то возобновляемое - я имею в виду китайцев.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

cyborn> Спокойствие, только спокойствие! Никто еще ничего под себя не подгреб. Не надо принимать так близко к сердцу эхо информационной войны.
Мужикам из Брянска это расскажите - только не забудьте предварительно каску надеть.

cyborn> Вам Олег Дерипаска симпатичнее Когогина?
Он, по крайней мере, кабинеты генеральские не ремонтировал, как Когогин.

cyborn> КамАЗ предполагают для оснащения ВДВ.
Об этом расскажите ребятам из НИИ парашютостроения - и тоже в каске.
Они вам в ответ (после тумаков ) поведают, что ни на одну существующую десантную платформу КамАЗ не встает - хотя в ТТЗ это было прописано. Для испытаний городили "на коленнке" черт знает что.

Aaz> И что "Хаммеры"? Показ в Светлогорске не состоялся - а то, глядишь, прислали бы фото Когогин + Сердюков + Медведев на фоне "Хаммера".
cyborn> Есть такая хорошая фраза - "история не терпит сослагательного наклонения".
Есть другая фраза: "Вскрытие покажет".

Aaz> На вооружение "цельнотянутые" машины ставили, но давно, и лицензий не закупали.
cyborn> Два слова - Volga Siber. Не военная, но все-таки...
Можете еще "Жигули" вспомнить - чего уж мелочиться...
А эту линию на ГАЗе сейчас будут переналаживать под что-то другое - оборудование там нормальное.

Aaz> Во-первых, гарантии - это еще не деньги.
cyborn> В современном мире - это деньги, так как одно в другое легко обращается (хоть может и не по курсу 1:1). Вот только КамАЗ получил 9 миллиардов раскинутыми на 2-3 года, а ГАЗу дали гарантий на 20 млрд. единовременно.
Могу повторить: Путин еще в январе распорядился дать денег на ЯМЗ - и где эти деньги? А вот КамАЗ манешку из бюджета УЖЕ получил.

Aaz> И, кстати, не забываем о недавней истории с неудавшейся (пока, по крайней мере) покупкой Опеля (ага, к слову о "изучении" импортных образцов... ) Сбербанком, к которой ГАЗ тоже имел некое отношение, но отнюдь не финансовое.
"Остапа несло..."? (с)

Aaz> Новость эта появилась только на прошедшей неделе. И бучу там большую подняли, так что Сердюков пока вынужден был отступить.
cyborn> Если в этой истории кто-то поступил некрасиво - это как раз группа ГАЗ.
У Вас бы была угроза закрытия завода - причем по субъективным причинам, не так бы еще взвыли...

cyborn> Заказчик сам знает, чего ему нужно закупать, а что - не нужно.
Нужно КОМУ? Сердюкову, или тем ребятам, которых потом будут с Кавказа в виде "груза 200" привозить?

cyborn> Факты же грязной игры ("административный ресурс") со стороны КамАЗа - недоказаны.
Угу, завтра же Сердюков выступит, и расскажет, как на деньги КамАЗа в МО ремонт делали, и откуда пришел один из его помощников...

cyborn> Так что, даже если верить сторонникам ГАЗа - то, как минимум, конкуренты друг друга стоят.
"Каждому - своё" (с)

•  16
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Продажи в октябре Европа - плюс 11%


Отмечу справедливость слов Бяки - он говорил, что в ФРГ рост продаж обусловлен не только "сломом", и был совершенно прав: "слома" уже нет, а рост очень приличный.

•  15
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

evgta> ...и вольво f-12.
Да, я тоже слышал от профи, что Ф-12 - танк неубиенный.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Alex_B> БПМ разрабатывался ... с этим знакомы.
"Песни петь я и сам могу - только нет от них никакой пользы..." (с - кот Матроскин)
Извините, но меня техническая лирика не колышет. Класс защиты от стрелковки (или чего / с какой дистанции держит) и вес "переживаемого" фугаса - вот и все, что требуется. Есть у Вас такие цифры?

•  14
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Alex_B> Минуточку. Не на эту ли новую машину КАМАЗ хочет взять кредит в банке?
НЯЗ, здесь речь как раз про тот армейский грузовик, который КамАЗ будет выставлять на тендер по "следующему поколению" (где они с "Уралом" бодаться будут). О многоосной платформе речь не идет...

Alex_B> если учесть, что КАМАЗ и свои средства в него вкладывет, то критиковать его за это как бы не очень корректно.
Интересно, гос. средства, вложенные в разработку, Когогин просто не упоминает - или они уже фигурируют, как "свои"?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Alex_B> Можно и цифры поискать:
Неужели Вам не удалось найти "мурзилку", где бы говорилось, что "Выстрел" держит "лом" из танковой пушки?

Вот с сайта производителя: "16-миллиметровая броня обеспечивает им полное локальное бронирование при обстреле по 6-му классу защиты".

Осталось только выяснить, что такое "полное локальное" - потому что это, ИМХО, оксиморон.

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение