Доцент 3: Все сообщения за 13 Июля 2017 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

доцент 3

опытный

приходится остаться в теме паровиков по сложившимся обстоятельствам. вот только теперь делема что строить:, 50 футов 3 серии или 56 футов, естественно все крейтон. вопрос только что 50, футов по управляемости просто прекрасен и курсовая устойчивость и циркуляция, просто песня. 56 футов из за отсутствия скега с курсовой устойчивостью встает вопрос, управляемость конечно на высоте будет, за то вопрос стенда будет смотреться по другому, 56 футов выигрывает ибо навороченный, 50 футов не такой навороченный. масштаб 50 футов 1:18, 56 футов 1:20, но у обоих длинна модели стандартная 850 мм. на 50 футовом можно еще поиграть цветом (красно, бело, палевая окраска), на 56 футовом только черная. естественно как и всегда все будет в клепках. старый отдам парнишке пусть выступает. а на следующий год хочется что то новенького. посоветуйте. за совет, как говорится:, денег не берут.
 
Настоящий ГУГИнот!  58.0.3029.11058.0.3029.110
Это сообщение редактировалось 13.07.2017 в 16:20

доцент 3

опытный

P.B.> У нас строятся 2 штуки 50-футовых (F2-A). :)
P.B.> А 56-футовый - поинтересней будет, в плане стенда.
ну у меня не f-2a а немного похуже. а то что строите это хорошо. правда ваш чертеж немного не соответствует 2 серии, ну да ладно. займетесь конкретным вопросом ваш товарищ напишет. а то что по стенду 56 футов выше это факт тем более правильный 56 футов а не вольный трактат из ладьи.
Настоящий ГУГИнот!  58.0.3029.11058.0.3029.110

доцент 3

опытный

river> Есть 34 футовик с Ростислава. И здоровенная портянка паровичка с Пантелея (длину не помню).

есть у меня и 34 футовик но он открытый а это минус для открытой воды а тем более для температур от 5-15 градусов. и пантелей есть но это все не то. ущерб ходам и мореходности.
Настоящий ГУГИнот!  58.0.3029.11058.0.3029.110

доцент 3

опытный

P.B.> Дима, а что внимание не обратишь на более поздний период судостроения?
P.B.> Есть интересные проекты.
Павел это уже пройденный этап. это уже по счету за 4 года будет 5 модель в классе f-ds. были и буксиры 30-40 годов и броненосец, единственное что из этого всего мне понравился (по управляемости, информации и всему прочему) минный катер в 50 футов второй серии. да и у меня так сказать конек по длине, не более 850 мм а также ящику не выше 200 мм( возить удобно в поезде).
Настоящий ГУГИнот!  58.0.3029.11058.0.3029.110

доцент 3

опытный

P.B.> Ну, тогда голосую за 56-футовый. :)
тоже как то склоняюсь, но вот что то не хватает склониться полностью.
выслушаем мнения других. и примем решение. построить все таки надо за год.
Настоящий ГУГИнот!  58.0.3029.11058.0.3029.110
Это сообщение редактировалось 13.07.2017 в 21:16

доцент 3

опытный

ОТ-2456> К большому сожалению нас покинул Виталий Васильевич Костриченко (ДОКТОР)
глубокая потеря.
светлая ему память.
Настоящий ГУГИнот!  58.0.3029.11058.0.3029.110

доцент 3

опытный

G.s.> А есть класс паровиков из набора? В смысле взять модель из набора и воткнуть туда паровую машину.
так класса такого нет. но никто не запрещает создать.
а по началу так и делали. набор от фирмы граупнер, пароход отто лауфер, к нему же и паровая машина фирмы граупнер.
Настоящий ГУГИнот!  58.0.3029.11058.0.3029.110
Это сообщение редактировалось 13.07.2017 в 21:15

доцент 3

опытный

д.3.>> выслушаем мнения других
D.P.> А почему упор в катера? Есть небольшие паровички (42 м) с изящными обводами.
а как на счет заднего хода в задние ворота с такими рулями. не думали! а реакция винта а управляемость! а как возить? топливо? стартовый чемодан? личные вещи и модель. тут на паровозе в ж мира не особо наездишься. тем более душа тянется не к буржуинскому а к нормальному Русскому.
Настоящий ГУГИнот!  58.0.3029.11058.0.3029.110
Это сообщение редактировалось 13.07.2017 в 23:59

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru