Доцент 3: Все сообщения за 5 Июля 2017 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

доцент 3

опытный

Бартон10> Да,пусть он дерет кого угодно.Разговор-то не об этом.Если бы он вышел в море на эсминце , с этими торпедами на тележках,то за входными молами вода-бы всех быстро,быстро рассудила.Речь идет о том,что не надо пороть отсебятины,а придерживаться элементарной Военно-Морской этики.Если это невозможно в принципе,то не надо это лепить.А судейскому корпусу ,я думаю,необходимо более строже подходить к этим вопросам, а то непонятно до чего мы достроимся .

помойму стендовым судьям надо задумываться а не судьям с категорией ССВК от минспорта. на ходовых соревнованиях с этим вопросом нормально. и не надо слушать товарищей которые даже стартовых протоколов не видели. это на стендовых конкурсах этой модели ставят 98 баллов а у нас она мягко говоря дотянула до 93. так что господа стендовики, разбирайтесь у себя с судьями.
во вторых для особо одаренных в начале темы написано (фотографии с места событий. Отзывы участников и зрителей) и хорош флудить в теме . для этого есть другие темы.
Настоящий ГУГИнот!  58.0.3029.11058.0.3029.110

доцент 3

опытный

Radskij> На форуме кто-то выкладывал список описей и фондов РГАФ ВМФ по чертежам кораблей (интересует ЭБР "Император Павел I"). Планирую поездку в Петербург, хочется не терять времени на поиск нужных материалов.


не легче зарегатся на сайте архива просмотреть 876 фонд и заказать чертежи на сканирование, потом оплатить и вам по мылу их пришлют. и ездить ни куда не надо.
Настоящий ГУГИнот!  58.0.3029.11058.0.3029.110

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru