Gudleifr: Все сообщения за 28 Января 2012 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Gudleifr

опытный

cyborn> Кхм... Попалась мне картинка с модификациями Ивеки:
Крамольный вопрос. А что собственно хорошего в таких Лего? Не есть ли подобное только следствие бедности авто- и прочих промов? Как-то мой опыт показывает, что все удачные образцы чего-либо были машинами уникальными.
(Правда, надо учитывать, что, будучи программистом, имею дело с областью, в которой универсальные решения обходятся еще и гораздо дороже.)
P.S. Нет, конечно, есть области, в которых изделие просто обязано иметь "резерв мощности", позволяющий навеску доп.оборудования, но, мне кажется, этот принцип не универсален.
 3.63.6
Это сообщение редактировалось 28.01.2012 в 15:05

Gudleifr

опытный

cyborn> Теоретически...
Так и я о том же. И, действительно, согласен, вся беда от мелкосерийности. Вон, задачу перевозки одной задницы в пределах города решают без всякой оглядки на универсальность, платя за самые квадратные фары и самые круглые колеса, как за новую машину.
Однако, это приводит нас к выводу, что легообразность нельзя отнести к эксплуатационным качествам машины. Наоборот, это минус. Даже довод "они все чинятся одинаково" не проходит, т.к., наверняка, этот сложность ремонта уже завышена требованием универсальности.
 3.63.6
Это сообщение редактировалось 28.01.2012 в 15:53

Gudleifr

опытный

EvgenyVB> 2. перенести мушку на газоотводнуб трубку
Так всеми любимая точность упадет...
 3.63.6

Gudleifr

опытный

cyborn> Ну, опять-таки теоретически - раз машины по существу одинаковые - то им требуются и одинаковые запчасти.
Зато их требуется больше в силу компромиссов конструкции. (Сегодня в очередной раз убедился, что стандартные узлы сантехники располагаются в стандартно труднодоступном месте.)
cyborn> Конечно погоня за многофункциональностью может привести к компромиссным техническим решениям, не вполне удовлетворяющим назначению и удобству эксплуатации конкретного вида техники - но это уже вопрос к косякам конкретной конструкции и ее создателям.
В том-то и дело, что есть многофункциональность - обычно есть и косяки. Помните байку про стандартную свинцовую прокладку в Плисецке?
 3.63.6

Gudleifr

опытный

AGRESSOR> Тогда несчастных случаев почти не будет.
К сожалению, это неправда. Иначе бы не изобретались фокусы вроде "боевого разряжания".
 3.63.6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru