-
Gudleifr: Все сообщения за 29 Января 2012 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
Это какой идиот требует от автоматчиков попадания в цель? Их задача - создать зону огня, в которую враг не сунется, а если там оказался - заляжет. А зачистят эту зону "оптимальные средства" (по Полл).
Как сказал не помню кто: "Любой выстрел в боевых условиях, попавший туда, куда целился, нужно считать снайперским".
инфо
инструменты
Тогда зачем нужен пулемет и снайперская винтовка? Ведь автоматчики всех уже перестреляли.
А о том, что "в случае агрессии" пограничники любой страны изначально планируются в потери, Вы не слышали? Так же как вся армия мирного времени?
Это про любой полномасштабный конфликт. Кстати, это касается не только личного состава, но и техники. На смену высокотехнологичной технике первых недель, готовится на смену что по-старее и/или по-проще.
Не совсем. Тем, кто хорошо бегал первые полгода с АКМ, выдавали кожанные ремни, юфтевые сапоги и билет туда, где бегают с АК-74.
Ну, не знаю, может не мытьем, так катанием, до кого-нибудь и дойдет назначение и роль автомата?
AGRESSOR>> Как обычно, ничего подобного. Мобилизационные планы в СССР имелись и были очень хорошо отработаны...
Сами же ответили:
1. Для успешного окончания войны необходима мобилизация.
2. Задача регулярной армии - эту мобилизацию обеспечить.
Соотношение регулярной армии/ополчения диктуется возможностями экономики. Экономику надо развивать, поэтому класть на армию больше, чем нужно для решения основной задачи, в мирное время - значит остаться без нового оружия, производственного потенциала, годного к мобилизации населения и т.д.
Самоцитируюсь - исторически (50-70-е) рассматривались варианты:
1. Тотальная ядерная война, после которой понадобятся только полицейские операции по зачистке территории. В основном, это мечтания американцев.
2. Применение ядерного оружия в дополнение к обычному - для ударов по площадям и создания заграждений. Так обычно рассуждали немцы и французы. Да и наши...
3. Использование атомного оружия на всех уровнях военных операций. Опять американская фантастика. Всякие там "атомные пистолеты".
4. Ведение боевых действий вовсе без применения ядерного оружия. О такой возможности американцы начали думать только с подачи Дж.Кеннеди. Немцы же достаточно быстро смекнули, что это почти тоже самое, что и второй вариант - с ограниченным использованием ядерных боеприпасов.
ПЕРВАЯ СТАДИЯ: ФАЗА ГВУ
ВТОРАЯ СТАДИЯ: ПОЯВИЛИСЬ РННБ
ТРЕТЬЯ СТАДИЯ: ВОЗРОСЛА ТОЧНОСТЬ РННБ
ЧЕТВЕРТАЯ СТАДИЯ: ПОЯВИЛИСЬ МАНЕВРЕННЫЕ БОЕГОЛОВКИ
ПЯТАЯ СТАДИЯ: ПОЯВИЛАСЬ СИСТЕМА ПРО КОСМИЧЕСКОГО БАЗИРОВАНИЯ
А сейчас не так?
Не относись к этим мурзилкам слишком серьезно. Важно только, что на всех этапах существовали некоторые "зазоры", которые давали надежду сторонам как-то заработать, начав войну, но не доводя до ГВУ. Именно это делало их угрозы весомыми для противника и вызывало следующий виток гонки. Старые зазоры закрывались, но появлялись новые.
Афганистан не вписывается. Кстати, тот самый "пятый" этап и стал "зазором" в 80-е: якобы, СОИ позволит его обеспечить.
Не стоит так же забывать, что сейчас вероятность применения ЯО без ГВУ опять повысилась. Как нового орудия экспорта демократии, так и нового орудия террористов.
Не нравится мне этот термин. Уж лучше нео-война. Но как иначе, чем "экспортом революции (т.е. избытком пассионарности или, просто, наглости)" можно объяснить то, что мы туда полезли? Практически тоже самое, что в 42-м в Иране.
Да и, если подумать, экспорт революции - это достаточно удобный способ воевать в условиях ГВУ. (Чем и занимается талибан.)
Полл> Мы до сих пор маневрирующие ББ "хай-теком" считаем, а ты тут про космическое ПРО в 80-гг говоришь.
Зато, какие бабки из экономики изымались и пилились!
Полл> Нет, ЯО при этом использоваться не будет.
Почему же? Как говаривал Пауль Атрейдес: "В мирных-то целях!"
Полл> Учитывая сложность хранения ЯО - у террористов должна быть какая-то очень высоко приоритетная цель, которую этим ЯО можно достать.
С ЯО любая цель станет приоритетной.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
