Gudleifr: Все сообщения за 5 Февраля 2012 года

MPK> Ничего подобного – возведение современной тяжелой башенной батареи посреди моря – не смогла повторить ни одна нация в мире.
Петр I еще за 200 лет до этого Кроншлот отгрохал. Форты Финского залива тоже вполне ничего. Кстати, вспомнил, что в майском прошлогоднем ТМ была статья и про английские орудийные платформы.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MPK> Это не сравнимые... постройки.
Действительно, несравнимые Кроншлот вражий флот отогнал, а этот - нет. Правда им труднее строить было, льда не было, по которому петровцы ряжи с камнями тащили.
russo> Неужели японцы бы не смогли вывести эти орудия из строя?
Свою инструкцию ("Пушки острова Навароне") Алистер Маклин написал позже.

•  22
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Смех - смехом, но, может, мне кто-нибудь из спецов объяснит мне, на фига такая дура?
1) Артиллерийская батарея? А зачем тогда на острове? Вон, полузатопленный Марат, где застрял, оттуда 4 года и гвоздил.
2) Блокировка гавани? А зачем тогда такие пушки? Хватило бы чего поплоше. Как тем норвежцам... Лучше бы цепь натянули.
3) Неберущаяся цитадель? Без интеграции в УР и без инфраструктуры?
Первоисточник?
rufort.info - фортификация - Буклет о форте Драм

•  22
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение