-
Gudleifr: Все сообщения за 26 Января 2022 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
Не, вы ребята, конченые тормоза. Оценить-то надо не тортик, а рецепт. Способен ли "современный программист" приготовить такой "тортик"? Справится он, справится и "сантехник Вася". И именно последнее меня и интересует.
инфо
инструменты
Т.е. не смогли. Интересно, что этому мешает?
Татарин> Покажите КОНЕЧНЫЙ ПРОДУКТ.
Т.е. даже запустить эту фигульку не смогли?
Татарин> Если она крута (востребованна, быстра, удобна и т.п.)
Еще раз для тормозов. Меня интересует, насколько она проста.
Татарин> Понимаете?
Не понимаю.
Я Вам показал самые простые вещи. Вы их не понимаете. Зачем Вам показывать что-то более сложное?
Ту, которую Вы ругали за г**нокодинг... Какую же еще?
Татарин> А меня - нет. Сначала меня интересует что это "она" делает.
Она позволяет очень просто создать интерактивный сетевой документ, практически не имея нормального хостинга.
Зачем? Для людей, которые бояться компьютера.
Татарин> Мне интересно, к какому максимально максимально крутому результату может придти человек с подобным образом мысли, целеполагания и самоорганизации.
Вам не дадут допуска.
Понятно, т.е. Вы так и не поняли постановки задачи.
Гениальный не нужен. Допустим, придумал человек новые правила для игры в солдатиков. Ему нанимать программиста, которому (как, например, в этой теме) придется долго и нудно объяснять, что надо, а сделает он, все равно, "как видит"? А "по моей системе" он сможет постепенно накаливать базы, запускать отдельные правила и т.д. Без участия профи. По сути, это просто тупая инкарнация старого BASIC, на котором подобные игры писали в 20 строк в 80-х, только с некоторыми наворотами для удобной работы с БД. Осталось только изложить ее в виде, понятном, для воспроизведения "сантехником Васей".
Большие возможности, возможность работы с неподготовленного компьютера, независимость от специализированных сервисов, наконец, ненужность регистрации на быдло ресурсах.
Зачем нам какие-то левые приложения для просмотра рекламы?
yacc> Человек выбирает что проще, понятнее, доступнее и где результат могут посмотреть другие.
И у современных продуктов цена за это - невозможность сделать то, что нужно. А у моего, эти возможности - естественное следствие понимания простейших основ.
Может сантехник Вася на них написать небольшую экспертную систему для оценки сегодняшней выручки с учетом запаса запчастей, адресов заказов, данных клиентов и настроения начальника?
Нет.
tarasv> Так что это явно сгенерировано и однозначно демонстрируют что
мой генератор таблиц "7*8" образца 200* года клал на проблему совершенно пустых или совершенно стандартных клеток. Зачем усложнять программу в 150 строк очевидными для браузера вещами?
Это сообщение редактировалось 26.01.2022 в 11:09
Значит, он сделает то, что надо. Может просто календарик "этих дней" своей подружки.
Сообщение было перенесено из темы SQL.
Татарин> Остаётся лишь подождать, пока Вы накопите опыт взаимодействия с реальным миром в лице своих конечных пользователей и придёте к выводу, что они тоже сплошь дураки, подаренного счастья напрочь не понимают, поставленной им задачи и роли в мире не видят, и делать себя такими, как Вам удобно, падлы, не хотят.Ключевое слово "подождать". Да сегодня таких людей мало. Вчера было много. Завтра, возможно, будет больше. Меня к этому подтолкнула чисто практическая надобность. Хранение собственных наработок в хостинг-независимой форме. Не думал я 20 лет назад, создавая свою страничку, что вместо интернет-свободы нас ожидает интернет-концлагерь, с бараками социалок даже для программистов.
Ну, вообще-то проблема "тупой программист - умный пользователь" была решена в FORTH еще полвека назад. Но она не имеет никакого отношения к моему проекту. Его фича - полная прозрачность для пользователя, а не попытка поставить его в стойло.
Все дальнейшее не имеет никакого отношения к этому проекту. Какое руководство? Какое опасное поведение при запаковке блокнота в gif и обратно? Какая совместимость процедуры бросания кубика и кухонных рецептов?
У Вас, пардон, просто триггеры срабатывают на "индустриальные" значения бытовых терминов.
Конечно, как и тысячи других простых утилит. Я просто оставляю человеку возможность писать их самим, как они делали это 40 лет назад, пока им не сказали, что компьютер это очень сложно и опасно.
Как игрушкой. Вы часто видите, как люди пишут на своем смартфоне код?
Вот и я говорю, какой идиот выпустил компьютер без клавиатуры?
Sandro> Хотя клавиатура без кнопок — это неудобно, да.
Причем, эта проблема была решена еще на старых Palm с их штрих-вводом.
Неудобно программировать "штатным" способом? Значит, еще выше потребность в создании себе "нештатных". Как, например, тот посетитель моего форума, который написал свой FORTH, чтобы обеспечить нужное ему поведение смартфона "в одно касание".
Стоит. Тем более, что я сам, в ипостаси "коллекционер игр в солдатики", отношусь к этой категории.
А другого способа, кроме писания для этого нет. Если задача "решается кликами", значит, ее не нужно решать, она уже кем-то решена и решение реализовано в виде "кликов".
Что же поделать, если мне нужна оценка описания?
1-й случай:
... 2000+ ...
Конечно, многие из вас скажут, что есть гораздо более современные органайзеры. Пожалуйста! Я буду очень рад тому, что все о чем я буду писать у кого-то будет "летать со свистом".
Меня, наоборот, волнует, что у кого-то не будет возможности поиграть в это на своем компьютере. Самая минимальная конфигурация, которую я могу придумать: Perl + HTML. Даже, если у вас в наличии только планшет и выход в Сеть, вы можете создать бесплатный сайт и писать там CGI-Perl-программы в свое удовольствие. Для локальной Windows-работы придется поставить Perl и Apache (локальный эмулятор сетевой работы). В Linux они есть по умолчанию. В третьей части своих записок я, надеюсь, предложу более удобный локальный Win-способ.
... 2017 ...
Итак, тот хостинг подох, а нагуглить что-то приемлемое с ходу не удается (сплошь "наш условно-бесплатный хостинг обеспечивает условно-доступные сервисы", "все, что выходит за рамки социалок - злобное хакерство"...)
А я, дурак, написал "проще некуда"...
2-й случай:
- Папа, я хочу в войнушку!
- Сейчас. Берем ножик, палку и строгаем ружье.
- С солдатиками!
- Берем лобзик и фанерку. Пилим крепость. Строим солдатиков.
- Во всамделишную!
- Берем карту, красный и синий карандаши. Рисуем стрелки.
- На компьютере!
- ...! Сейчас папа заработает немножко денег. Сбегает в магазин и купит очередной дурацкий FPS или RTS...
Именно это от Вас и требуется. Разъяснение этой кривизны. Раз уж сами подписались оценивать.
Bredonosec> кто вообще будет это жрать
Я не спрашиваю, кто это будет жрать. Более того, я даже не искал "шефа". (Вопрос об этом "рецепте", вообще, всплыл на этом форуме случайно и не с моей подачи). Я, разве что тупо спросил пару рецептов: ну там, про моднные реализации МТ/КА и симпатичные интерпретаторы.
Брехня. Только "не смогли открыть баночку".
Bredonosec> А это единственный критерий полезности.
Мне не нужны критерии. Мне нужен анализ.
Bredonosec> пытались похвастаться той страничкой.
Не я.
И что? Телевидение, например, очень полезная вещь для передачи новостей, школьных программ, искусства всякого... А включите - реклама, кухонный базар и шутки ниже пояса и про наркоту...
Вам это все приснилось.
Ну так говорите по делу, а не пытайтесь задним числом обосновать какой-то бред, не относящийся к делу.
Я что-то где-то сказал? Где? (Если даже где-то и пропала кучка бисера, вполне можно восстановить по цитированию).
В смысле, Вам нечего сказать? Но очень хочется об этом поговорить?
Gudleifr> В смысле, Вам нечего сказать? Но очень хочется об этом поговорить?
Или Вы все же можете найти в этих темах точку, где Вам почудилась крамола?
Возможно.
Татарин> который сегодня есть, а завтра нет
С платным кодом это случается гораздо чаще.
Татарин> Любой винчестер сохранит Ваши наработки в хостинг-независимой форме.
В данном случае возможно только хранение статических слепков. С разрушением семантической сети.
Татарин> А хостинг, конечно, стОит денег.
Только для лохов.
Татарин> Можно и без денег, да. Но это в итоге гораздо дороже.
Ну, пока дешевле. И сильно подозреваю, что "платная часть" очень скоро превратится в место тотальных запретов.
Для смысла - укажите точку, где из Вас выпал первый кирпич.
Я тупо пытаюсь понять, что Вас тревожит. Пока не обнаружено никаких реальных причин терзающих Вас кошмаров.
yacc> Свой сайт - это не про органайзер - это про то, чтобы себя показать другим людям.
Хорошо. Вы поняли условия задачи. Ваше решение? Желательно более простое, менее требовательное к ресурсам, и еще более бесплатное... Разумеется с сохранением функционала.
yacc> Современные FPS или RTS вы просто не напишете самостоятельно.
Ну, сейчас их любой задрот напишет. Конструкторов-то чуть более, чем дофига.
Другое дело, они в приведенной схеме не нужны, просто папе надо дать возможность вместе с мальчиком написать простую игрушку, как они бы это сделали 40 лет назад. 20 строк, пара часов игры, выкинуть и забыть.
А зачем ему быть платным?
Зайдите на любой форум игроделов. Посмотрите, что предлагает Стим.
Рациональности чего? Рационально, это когда я плачу за доступ в Сеть и свободно беру все, что там лежит. Так, по крайней мере, задумывалось изначально.
Именно. Только, наверняка на Вашем телефоне изначально уже есть компиляторы/интерпретаторы и помощнее Паскаля. Но это близко к тому, что я предлагаю.
Ссылку на Стим? Или на gamedev?
Нет, рационально, это когда Вы валите лес, за очевидной полной неспособностью к чему-либо полезному.
В этом и фича того, что я делаю.
Гугл - RTS Инди - счастье.
https://www.google.com/search?q=rts+инди
Эта проблема в FORTH тоже была решена. Но...
yacc> Ей нужен АРМ с формами который работает.
Это не мои проблемы.
Точнее, не буду писать. За ненадобностью. Самое близкое, что я когда-то писал в таком роде (четверть века назад), был управлятор дымокамерой. Десяток пожарных в лабиринте, в палитре игры Incubation...
Интересно, чего?
yacc> Холм упоминался в теме Бесплатного хостинга раньше чем вы свою создали
Т.е. моя более актуальная?
yacc> Вы же даже ТAD
И какой же скилл качать-то?
Понятно. Сегодня обострение пустозвонства. Наверное из-за того, что я подкинул пару реальных вопросов.
Плата за вход должна что-то покрывать. А дальше - либо государство такое умное, чтобы платить за своих граждан, либо граждане будут такими тупыми, что будут думать, что их бабло в Сети будет защищено.
Потому, что статический меня не устраивает.
Тем, что он статический. Вы, ребята, уже неделю ругаете мой г**нокод, и, что, никто так и прочел, не только его, но и вводную часть к нему?
Дык, загнивание капитализма никто пока не отменял.
Почему бы и нет, FORTH прекрасно справляется в подобной ситуации. Правда, неясно, с какого перепуга возникла "конкретность задачи создания АРМ".
Т.к. Вы потеряли весь функционал, вопрос простоты уже не актуален.
Серьезно? Вы и об этом меня спрашиваете?
yacc> 2. Вы ответили U235 как раз на его пример "Допустим ты дал менеджеру тете Маше эту самую замечательную систему"
Да, именно так и написал: пример не годен.
Примерно Ashton Tate Framework...
Вы продолжаете тупить.
А если так?
Минутку. Сейчас сбегаю на свой форум и сотру. Потом Вам доложу.
Ага, у yacc - он сейчас, как раз, продает "генератор статических картинок".
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
