Meskiukas: Все сообщения за 23 Мая 2012 года

Бяка> Форуму интересно, обычно, мнение специалистов. А Вы не спец по стрелковке.
Вы охренели Herr Бяка? С чего Вы сделали ТАКОЙ шизофреничный вывод! Или опять наработались клювом?
Бяка> Форуму интересны мнения оригинальные - оригинальности от Вас просто не дождёшся.
Какой оригинальности ВЫ ждёте? Что Вы правы? Вы просто дятел-звездун! Глупый и напыщенный птах!
Бяка> Мнение же специалистов достаточно однозначно. Калашников не очень эргономичен. И давно уступает в этом деле своим конкурентам. Вы точно охренели! Совсем и бесповортно! G36 по эргономике до Калашникова как до Китая по пластунски! Это МОЙ вывод, заявляю авторитетно.
Бяка> А Неклер и Кох - не просто конкурент, а лидер в данной области.
В области продаж, может быть. И то верится с трудом.
Meskiukas>> Herr Бяка! Для особо интеллектуально пассивных и это сойдёт.
Бяка> Ну, раз Вы относитесь к этой категории, Вам сойдёт.
Бяка> Я, как то, не ожидал, что Вы себя относите к данной категории.
Herr Бяка! Ну не надо переводить свои недостатки на других. Вы всегда были здесь ОИП(особо интеллектуально пассивным), тупым, как 3 СЗОБ! Проще, дятлом-звиздуном! Кстати, а Вы лично держали хотя бы G36 в руках? Если не держали, то втяните язык в анус и не выкукиваете. А если держали, то фото.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR>> Пресловутая Г-36 - так се, на любителя. Не такой уж булыжник....
Wyvern-2> товарищ полковник держал в руках короткостволую Г-36 с подствольником
Не, не! И длинноствольная булыжник, и без AG36 пожалуй и похуже. Подствольник добавляя массу центрует, балансирует автомат. G3A3 в виде ФЛ4 шведского пожалуй немногим хуже. М16 никогда не любил.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Makedon> Напрасно тратите столько эмоций,
Да это уже давно не эмоции! Красноголовый птах забодал всех. Это так, профилактика!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение