Ulysses: Все сообщения за 1 Декабря 2010 года

Barbarossa> Можно ли было переделать черноморские линкоры (например Генерала Алексеева) в авианосцы...
Да. это было вполне возможно...

Barbarossa> Именно черноморские. Мне тут сказали чт о они были короче...
Тут надо знать Ваш замысел про ход событий.
Ибо, лучше бы переделывать балтийские линкоры и оставшийся "Измаил" как более
длинные и скоростные.
(если у Вас остались остальные "Измаилы" - то и их, см. мой проект "Мангазеи")

Тоже вариант - "Измаил" и "Севастополи" как гидрокрейсера со снятой 2-ой башней,
увеличенной за счет замены машин и котлов скоростью, и гидроавиацией.
Проект "Измаила" я показывал на судомодельном, как и "Мангазею", сейчас рисую "Фрунзе" -
но недостаток времени и, главное, вдохновения.

Barbarossa> И смог ли с них взлететь F3F?
Без проблем.
Можно попробовать и наших - корабельные варианты И-15-153 и Р-5 как торпедоносца.

•  46
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ulysses>> В каком году будут происходить действия?
Barbarossa> 1939-40
Хм...

Ulysses>> Для чего нужны эти корабли на Тихом?
Barbarossa> Захват Сахалина, магадана, Уничтожение Белого флота.
Японский флот союзным Белому не будет?
Против японцев этим ЛК и АВ на их базе ловить нечего.

Можно подергаться рейдерами на базе "Севастополь" и "Измаил".
Если сильно хочется АВ - то на основе корпуса "Измаила".

Ulysses>> Для обстрела берега или для дуэли с себе подобными?
Barbarossa> В т.ч. и для Дуэлей
С кем?

Barbarossa> У меян вопрос с шириной корпуса линкоров. Они же шире ледокола. Как технически их провести.
Ледокол бьет канал за несколько приемов, направляя форштевень то в левую,
то в правую часть канала.
Разумеется, это требует больше затрат времени и топлива.
Думаю, профи меня поправят.

Во время Ледового похода вполне смогли провести "Севастополи".

Barbarossa> Чуть позже выложу хронологию.
Ждем!

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ulysses>> Тут надо знать Ваш замысел про ход событий.
Barbarossa> Единственный линкор, отсавшийся у Белого движения - Генерал Алексеев.
Имхо, темы
Нужна консультация спецов по царскому флоту
Вопросы про северный морской путь
нужно свести в одну для лучшего понимания.

Попросим Captain'а это сделать?

Barbarossa> Barbarossa>> И смог ли с них взлететь F3F?
Ulysses>> Без проблем.
Ulysses>> Можно попробовать и наших - корабельные варианты И-15-153 и Р-5 как торпедоносца.
Barbarossa> Дык И15 это самолеты СССР, а белогвардейцы могут тока покупать импортыне образцы на первых порах.
Ммм...
Но белые могут это делать аж с 1920 г.?
Или я в чем-то неправ?

Ответ на

Ulysses> Японский флот союзным Белому не будет?
Barbarossa> Скорее враждебно нейтральным. Союзным будут САСШ. Но тожде скажем нейтрально-союзным

Союзный американский флот будет участвовать в боевых действиях?

Ulysses> Если сильно хочется АВ - то на основе корпуса "Измаила".
Barbarossa> А откуда его возьмут. Скажем там будет небольшая корректировка РЯВ, плэтому во Владике останутся Аскольд, Чесма, и еще один из броненосцев..

Barbarossa> А из Линкоров сможет только перйети генерал Алесеев, через бизерту.
Ulysses> Ulysses>> Для обстрела берега или для дуэли с себе подобными?
Barbarossa>> В т.ч. и для Дуэлей
Ulysses> С кем?
Barbarossa> РККФ.
Из Красной России?
ДВР - белая?

Тогда вообще ничего не понял...
Кто тогда пойдет по СМП?
Красные с Балтики?

А белые из Бизерты вокруг Азии?

На мой взгляд - лучше опишите сначала предполагаемую хронологию Ваших событий.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ulysses>> На мой взгляд - лучше опишите сначала предполагаемую хронологию Ваших событий.
Barbarossa> т..е переход Алесеева и остальных черноморских кораблей в 20 годы.
Почему бы не предусмотреть модернизацию "Алексеева" в начале 30-х гг.

Лично я бы модернизировал его в гидрокрейсер по своему проекту.
Или оставлял как есть.

То же самое и про "Севастополи" СССР.

Barbarossa> Американцы в войне не учавстуют. только продадут старый крейсер. тот же Милуоки.
Barbarossa> А атк основные поставщики вооружения Франция и САСШ.
А поставка других кораблей белым?
Например, старые АВ от англичан или от американцев?

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ulysses>> И-15-153
russo> У него помнится с ВПХ было не фонтан.
Why not?
У И-15 - вполне.

На И-153 ставим закрылки, что вполне возможно.

Ulysses>> Р-5 как торпедоносца.
russo> Он торпеду не поднимет просто.
Имхо, 450 мм поднимет.
Можно укороченную.
Чем он принципиально хуже концепции Swordfish'а для начала 1930-х?

Меня сейчас Р-5 интересует как ГСМ для "Измаила" и "Фрунзе" как поплавковые.

•  34
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ulysses>> На И-153 ставим закрылки, что вполне возможно.
russo> Впрочем то и не самая большая проблема — сделали же британцы сифайр.
Если мы про бипланы - тогда скорее Gloster Sea Gladiator SS37.

Ulysses>> Имхо, 450 мм поднимет.
russo> Какую из? 45-36АН, пишут, весила 1028кг. А у Р-5 грузоподьемность всего 400. Тут "укорачиванием" не обойдешся.
У Р-5 было много модификаций.

Ulysses>> Чем он принципиально хуже концепции Swordfish'а для начала 1930-х?
russo> Тем что у того грузоподьемность раза эдак в два ниже?
Swordfish, все таки, это машина более поздняя, с более мощным двигателем
(энерговооруженностью).
Если бы наши это рнаправление развивали, было бы нечто подобное.
Тут всё в руках автора...

russo> ЗЫ В вике пишут про Р-5Т — что про него известно?
Например, вот это:

•  32
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ulysses>> А поставка других кораблей белым?
Ulysses>> Например, старые АВ от англичан или от американцев?
Barbarossa> Ядумал про линкор типа Техас, Французские лидеры типа Вольта. А перед самым 1941 годом Саванну. Ну можно один из франузов, который бы интенировался во Владик е его бы продала Своодная Франция.

Тут Вам именно надо продумать концепцию.
Либо корабли 25-тилетней давности сражаются друг против друга,
либо они модернизированы до современного тогдашнего уровня,
либо участвуют и современные корабли.

Результаты боев - в Ваших руках.

Моя точка зрения - ЛК "Севастополь" и "Мария" нужно оставлять
как есть, либо модернизировать как гидрокрейсера.
Если Вам у СССР нужен АВ, см. мою "Мангазею", либо -
опять же, как гидрокрейсер.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение