plutong: Все сообщения за 30 Октября 2017 года

Илия>> Если в 2-х словах - авария ракетного оружия и затонула из надводного с продутыми ЦГБ.
Bilial> У меня версия что лодка затонула из надводного положения была основной а причины было две :- 1). Авария с ракетами.
Все-таки (вопрос и к Илие тоже) на основании чего делается вывод об аварии ракетного оружия как возможной первопричине, - на основании 3D-снимка с повреждениями в районе 3-й шахты или на основании "большого количества неисправностей перед выходом на БС" (в т.ч., видимо и по неисправностям РК)?
И почему шахты не могли разрушиться при взрывах ракет в процессе затопления?

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bilial> Я не спец конечно , не знаю про какой 3D снимок идёт речь
Я имел ввиду это снимок:

2 и 3 шахты - пустые, и вокруг них нет ограждения рубки, а на первой вроде крышка не сорвана (либо после взрыва ракеты в ней снова пришла в исходное положение)
На записи "как бы" запуска двух ракетных двигателей:

Издалека это точно не определить, а если запись велась рядом, тогда Суордфиш (или?) действительно была где-то неподалеку.
Потом особенности РК Д4 - старт в нем возможен только из подводного положения. Запуск ДУ - к сожалению не знаю, есть какие блокировки по запуску в сухой шахте с не выровненным с забортным давлением, с не отдраенной кремальерой и не открытой крышкой шахты и т.д. - по идее должны быть. Проверки РК после ремонта тоже должны были быть, даже если там вылезали некие косяки до тех пока они не уходят. Но тут надо спецов по комплексу Д4 "пытать", насколько вручную (или неправильным и действиями л/с или "несработкой" должным образом автоматики, которой там и так было немного) можно вызвать несанкционированный запуск ДУ в надводном положении...
А американцы делали выводы, скорее всего не обладая данными по логике работы комплекса Д4.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bilial> ... Суордфиш там не причём,она была в другом р-не.
Нашел по Азориане, что кабельное судно было и якобы оно записало. Честно говоря терзают большие сомнения в возможностях кабельного судна, это все же не «Сталворт»...
А с учетом нестыкух по датам, которые тоже здесь обсуждались, - больше похоже на американскую дезу.
Которую могла подготовить для того, чтобы скрыть своих "тараканов".
И как ракетчика напрягает инфа, что ДУ работали по 95 секунд с закрытой крышкой шахты. Ракета должна взорваться после такого повышения давления в шахте и "загасить" ДУ, но тогда это по той же логике должно было отразиться на диаграмме.
В общем, по мне, ракетная версия - не самая вероятная.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение