Roger: Все сообщения за 21 Мая 2004 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

Roger

новичок

Да... Ну так вот. Немного о сабже.
Zeus, 20.05.2004 16:27:01:
Во-2, действительно не логично :) Да и неправильно. По всем пунктам. Начать с того, что давление прикладывается ко всем лопаткам, не только последним, и, более того, даже к воздухозаборнику - "сквозь" компрессор. Далее, зачем увеличивать высоту? чтобы снизить нагрузку на лопатки? Так это сущая мелочь, почти вся нагрузка на лопатки - центробежные силы. Наконец, лопатки уменьшают отнюдь не потому, что снижают "габариты" проточной части. То есть габариты, конечно, снижаются от ступени к ступени, но исключительно из-за сжатия воздуха, а не просто из-за абстрактного желания сокращения места. Соответственно, площать каждой ступении полностью определяется степенью повышения давления. Единственное, чем можно варьировать высоту лопаток - радиус диска. Можно сделать диск поменьше, но и лопатки повыше. Но это, разумеется, невыгодно, т.к. окружную скорость желательно держать повыше. Поэтому лопатки последних ступеней маленькие. Так само получается :)
 

Предположение о связи геометрических параметров компрессора с величиной тяги было сделано для того, чтобы подчеркнуть её отсутсвие. Компрессор проектируется как агрегат для сжатия воздуха, а не как движитель.
Соответственно, для приложения тяги в ТРД есть более подходящие места.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru