Сергей-4030: Все сообщения за 27 Апреля 2009 года

Юрий-239> Ещё Аристотель заметил, что экономия и хрематистика имеют совершенно разные принципы функционирования.

А если отвлечься от высоких мотивов - так почему же помер такой замечательный СССР?

•  43
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

пираты8> А это так ,похоже ,задумано... Выставить" ЧОрный ящик"- а на выходе из него (как условие)- "СССР помер"

Так видите ли, это условие есть медицинский факт. Помер-с. Я лично вполне себе могу объяснить, почему. Но вот "патриеты", особенно те, кто себя считают логиками - им сложно. Все ведь было хорошо и замечательно, а пациент преставился.

•  41
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Татарин> Если формализовать, то можно/нужно делать систему одобрения для штрафов.

По-моему, все текущие предложения о том, как оценивать оценки - фигня. Есть только два существенных обстоятельства, первое - сервер содержится на деньги Романа и второе - участники создают контент. Постольку, поскольку Роману хочется иметь какой-то полезный контент, который будет привлекать внимание людей к его ресурсу (а пока что, насколько я понимаю, такое желание у него есть), он должен регулировать "создание контента". Если баланс "контент/проблемы" у человека в минус - значит, надо его безжалостно банить навсегда. И обсуждать нечего. И вообще, я бы за то, чтоб штрафы не были видны, и предупреждения тоже. Набрал штрафов - не постишь, при этом остальные не знают, по доброй воле ты не постишь, или штрафов перебрал.

ЗЫ А всякие "демократические" механизмы в данном случае на работают. Потому, как в силу тех или иных причин, основная масса сильно сдвинута в сторону патриотизма и при "демократическом правлении" всяких поганых космополитов будут банить, а форумы съезжать на все более патриотические рельсы - и снова банить уже "умеренных" и т.п. В конце концов, все помрет-с, никому не интересно читать переписку патриетов.

ЗЗЫ А вообще, чем больше банов, тем лучше.

•  33
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Татарин> В этом и суть демократии: она работоспособна в меру понимания управляемого процесса у участников.

Значит, модераторов нужно избирать на какой-то срок - месяцев 6. Именно на срок, ибо "импичмент" не пройдет в силу инертности "болота". Мб, после избрания надо пройти процедуру одобрения Романом.

•  28
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc> Нет прописки без работы - нормально.

Если считать, что граждане - для государства - то да, нормально. И если считать, что налоги есть дань, которую мы платим Большому Кахуне, а как он ими распорядится - не наше собачье дело - то тоже, конечно, нормально. А вот если считать, что государство есть наемные работники, которым платят денежки чтоб они разруливали вопросы дорог, пенсий и т.п. - вот тогда ненормально. И если считать, что налоги есть моя плата за различные полезные услуги, предоставляемые теми самыми наемными работниками - то совсем ненормально.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc> Мне слабо верится в духовность человека, который тратит кучу времени ( в частности простаивая в очередях ) на предметы быта.

А какое времяпровождения вы считаете духовным?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc> Кстати, Сергей, а та же бомбежка Ирака или Вьетнама или Югославии - "полезная услуга" ? ( она ж была сделана за ваш счет - налоги )

Полезность спорна, но уверенно утверждать, что не полезна, я бы не стал. Но это неважно в данном контексте. Конечно, чиновники очень даже могут ошибаться и даже воровать. За ними нужен контроль.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MIKLE> интересная идея... а те что есть-пусть будут "постоянными членами"

Это еще зачем? Постоянный член - Роман.

•  26
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MIKLE> при выборах - будет зоосад а не форум.

Фигня. С какой это стати такое будет? Просто любителей экстрима и прикапывания по мелочам не выберут, только и всего.

•  24
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение