Сергей-4030: Все сообщения за 8 Мая 2010 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Сергей-4030>> Вчера ходил в Ritz Camera, взял Tamron 17-50 2.8 на пробу ... Обнаружил что да, качество линзы безусловно выше, чем моего суперзума, ... Диафрагма 2.8 на всем диапазоне - это отлично, но... но платить за это дополнительные 400 баков я не хочу.
stas27> А ты какой смотрел - со стабом или без? Тут ещё один вопрос - на дырке 2.8 АФ теоретически должен работать получше, чем на Ф5.6 (просто света в 4 раза больше). Не замечал?

Теоретически да, на практике - вроде не так плохо. Когда совсем темно, скажем когда неяркая лампа дома - тогда да, бывают проблемы. В молле достаточно приемлемое освещение, там с суперзумом проблем тоже не было. Я собственно не в порицание этой линзы, просто она в мой профайл не вписывается. :)
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru