Сергей-4030>> Вчера ходил в Ritz Camera, взял Tamron 17-50 2.8 на пробу ... Обнаружил что да, качество линзы безусловно выше, чем моего суперзума, ... Диафрагма 2.8 на всем диапазоне - это отлично, но... но платить за это дополнительные 400 баков я не хочу. stas27> А ты какой смотрел - со стабом или без? Тут ещё один вопрос - на дырке 2.8 АФ теоретически должен работать получше, чем на Ф5.6 (просто света в 4 раза больше). Не замечал? Теоретически да, на практике - вроде не так плохо. Когда совсем темно, скажем когда неяркая лампа дома - тогда да, бывают проблемы. В молле достаточно приемлемое освещение, там с суперзумом проблем тоже не было. Я собственно не в порицание этой линзы, просто она в мой профайл не вписывается.